Telegram Group & Telegram Channel
Тут в комментариях снова всплыла тема про то, что «инициативная группа новгородцев, выступивших против сноса деревьев на Великой, взбаламутила воду, а сама прогуляла организованную мэрией встречу».

Публикую ответ на эти реплики от Екатерины Лесун, участницы этой «инициативной группы»новгородки и специалиста по устойчивому развитию территорий. Публикую с минимальным редактированием, так как считаю, что противостояние людей, занимающихся одним важным делом, и взаимные обвинения в непрофессионализме – плохой тенденцией. И мне кажется, что две группы общественников специально столкнули лбами, чтобы отвлечь общественное внимание на фоне сноса деревьев.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

«Друзья, давайте я один раз восстановлю тут хронику событий, чтобы прояснить позицию инициативной группы.»

«После встречи у Церкви еще в октябре, которую проводила Татьяна Буранова, где был и Тейдер, ей было озвучено, что вопрос с вырубкой отложат, скорее всего до следующего года, и будут собирать адекватную профессиональную комиссию.
Далее Татьяна и Галина сходили к заммэра Андрееву на встречу, где их заверили, что в ноябре никакой вырубки не будет.
Далее мы были записаны к мэру на 22 число. Параллельно держали руку на пульсе. С нашего пинка горхоз подключил ученых из НовГУ, хотя, цитирую, "ранее с ними не хотели связываться" (естественно, потому что они делают работу, а не ставят подписи, где надо). Параллельно с нами уже работал природоохранный прокурор. То есть мы ждали грамотного отчета ученых, встречи с мэром и грядущего круглого стола. Я как специалист по развитию территорий еще и готовила короткую, но емкую аналитику по территории, которую разослали также всем. Работу бесплатно я не делаю, но на что не пойдешь ради любимого города. Как и в случае с остальными девушками.

Простите, но звонки, обращения, письма, встречи, звонки, письма, сбор информации - это все работа. Чиновники ходят и отрабатывают свои зарплаты. Общественники и горожане за это не получают ничего, но почему-то "всем должны".

И вот 22 октября звонят об отмене встречи у мэра. И в этот же день неофициально зовут постоять возле Церкви поговорить. Простите, но о чем? Ни отчета ученых мы еще не видели. Ни отчета гидролога (которого до сих пор не нашли). Тем более непротоколируемые встречи - это всегда об одном - "вы присутствовали, значит, вы согласны с решением", кто докажет потом обратное? И это уже не говоря о том, что все мы действительно работаем и бежать на встречи с непонятной повесткой по первому зову не нанимались.

Далее мы посмотрели прекрасный отчет ученых, в котором черным по белому было написано, что в плохом состоянии по описи находятся 20-30 деревьев. То же самое подтвердил природоохранный прокурор, который в теме разбирается. Именно поэтому в первый день рубки порубочный билет был выписан на 27 деревьев, а на месте были и ученые, и прокурор.»…

«Но все бы ничего, в конце концов убирать планировали 27 деревьев, как и должно было быть. А потом появился внезапно, в обход прокурора, еще один порубочный билет, который сейчас квалифицируется как незаконная вырубка.

А мэр до сих пор не может назначить нам дату встречи. Все что-то у него там не получается.

Слишком требовательные новгородцы, наверное. Хотят, чтобы городские структуры работали профессионально. Эх вы!».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/di_va_media/2098
Create:
Last Update:

Тут в комментариях снова всплыла тема про то, что «инициативная группа новгородцев, выступивших против сноса деревьев на Великой, взбаламутила воду, а сама прогуляла организованную мэрией встречу».

Публикую ответ на эти реплики от Екатерины Лесун, участницы этой «инициативной группы»новгородки и специалиста по устойчивому развитию территорий. Публикую с минимальным редактированием, так как считаю, что противостояние людей, занимающихся одним важным делом, и взаимные обвинения в непрофессионализме – плохой тенденцией. И мне кажется, что две группы общественников специально столкнули лбами, чтобы отвлечь общественное внимание на фоне сноса деревьев.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

«Друзья, давайте я один раз восстановлю тут хронику событий, чтобы прояснить позицию инициативной группы.»

«После встречи у Церкви еще в октябре, которую проводила Татьяна Буранова, где был и Тейдер, ей было озвучено, что вопрос с вырубкой отложат, скорее всего до следующего года, и будут собирать адекватную профессиональную комиссию.
Далее Татьяна и Галина сходили к заммэра Андрееву на встречу, где их заверили, что в ноябре никакой вырубки не будет.
Далее мы были записаны к мэру на 22 число. Параллельно держали руку на пульсе. С нашего пинка горхоз подключил ученых из НовГУ, хотя, цитирую, "ранее с ними не хотели связываться" (естественно, потому что они делают работу, а не ставят подписи, где надо). Параллельно с нами уже работал природоохранный прокурор. То есть мы ждали грамотного отчета ученых, встречи с мэром и грядущего круглого стола. Я как специалист по развитию территорий еще и готовила короткую, но емкую аналитику по территории, которую разослали также всем. Работу бесплатно я не делаю, но на что не пойдешь ради любимого города. Как и в случае с остальными девушками.

Простите, но звонки, обращения, письма, встречи, звонки, письма, сбор информации - это все работа. Чиновники ходят и отрабатывают свои зарплаты. Общественники и горожане за это не получают ничего, но почему-то "всем должны".

И вот 22 октября звонят об отмене встречи у мэра. И в этот же день неофициально зовут постоять возле Церкви поговорить. Простите, но о чем? Ни отчета ученых мы еще не видели. Ни отчета гидролога (которого до сих пор не нашли). Тем более непротоколируемые встречи - это всегда об одном - "вы присутствовали, значит, вы согласны с решением", кто докажет потом обратное? И это уже не говоря о том, что все мы действительно работаем и бежать на встречи с непонятной повесткой по первому зову не нанимались.

Далее мы посмотрели прекрасный отчет ученых, в котором черным по белому было написано, что в плохом состоянии по описи находятся 20-30 деревьев. То же самое подтвердил природоохранный прокурор, который в теме разбирается. Именно поэтому в первый день рубки порубочный билет был выписан на 27 деревьев, а на месте были и ученые, и прокурор.»…

«Но все бы ничего, в конце концов убирать планировали 27 деревьев, как и должно было быть. А потом появился внезапно, в обход прокурора, еще один порубочный билет, который сейчас квалифицируется как незаконная вырубка.

А мэр до сих пор не может назначить нам дату встречи. Все что-то у него там не получается.

Слишком требовательные новгородцы, наверное. Хотят, чтобы городские структуры работали профессионально. Эх вы!».

BY ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/di_va_media/2098

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ms


Telegram ДИВАННЫЙ МЕДИАЦЕРБЕР
FROM American