Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Постпред США при ООН Л.Томас-Гринфилд: «Мы используем наше право вето для продвижения интересов правительства США, и именно таким образом мы последовательно использовали свое вето в Совете на протяжении многих лет работы. Многие считают, что это приводит к нарушению функционирования Совета. Но для нас это сила, которой мы обладаем, и мы используем эту силу. Я не собираюсь оправдываться за это».

💬 Д.А.Полянский: Видимо, наши американские коллеги по-прежнему снисходительно делят все страны мира на две категории. К первой относятся самопровозглашенные «властители Вселенной», которые могут делать все, что им заблагорассудится, «для продвижения интересов правительства США», а ко второй – все остальные страны мира. Все в духе парадигмы Борреля «цветущий сад против джунглей».

С 7 октября США уже 5 раз использовали свое право вето с целью оградить Израиль от любой ответственности за его действия в Газе. Однажды США даже помешали Совету Безопасности осудить действия ХАМАС, о чем они не любят вспоминать. И наша американская коллега, как она сама заявила, не считает нужным оправдываться за то, что по вине Америки была парализована вся работа Совета на ближневосточном направлении. Все это делает США прямым соучастником преступлений Израиля в Газе, ответственным за жизни почти 42 тысяч мирных газовитян. Постоянному члену СБ ООН это не подобает.

☝️ Вето – это не просто привилегия, это инструмент для недопущения принятия односторонних решений. И именно США злоупотребляют им, как в случае с Газой. Кроме того, США и их союзники имеют большинство мест в Совете и могут с легкостью использовать «скрытое вето», давя численностью и блокируя принятие решений, не прибегая при этом к фактическому вето. Вот почему нам нужна такая реформа СБ, которая лишит коллективный Запад их численного превосходства и возможности манипулировать Советом.

Читайте полностью



group-telegram.com/diplomatia/12740
Create:
Last Update:

Постпред США при ООН Л.Томас-Гринфилд: «Мы используем наше право вето для продвижения интересов правительства США, и именно таким образом мы последовательно использовали свое вето в Совете на протяжении многих лет работы. Многие считают, что это приводит к нарушению функционирования Совета. Но для нас это сила, которой мы обладаем, и мы используем эту силу. Я не собираюсь оправдываться за это».

💬 Д.А.Полянский: Видимо, наши американские коллеги по-прежнему снисходительно делят все страны мира на две категории. К первой относятся самопровозглашенные «властители Вселенной», которые могут делать все, что им заблагорассудится, «для продвижения интересов правительства США», а ко второй – все остальные страны мира. Все в духе парадигмы Борреля «цветущий сад против джунглей».

С 7 октября США уже 5 раз использовали свое право вето с целью оградить Израиль от любой ответственности за его действия в Газе. Однажды США даже помешали Совету Безопасности осудить действия ХАМАС, о чем они не любят вспоминать. И наша американская коллега, как она сама заявила, не считает нужным оправдываться за то, что по вине Америки была парализована вся работа Совета на ближневосточном направлении. Все это делает США прямым соучастником преступлений Израиля в Газе, ответственным за жизни почти 42 тысяч мирных газовитян. Постоянному члену СБ ООН это не подобает.

☝️ Вето – это не просто привилегия, это инструмент для недопущения принятия односторонних решений. И именно США злоупотребляют им, как в случае с Газой. Кроме того, США и их союзники имеют большинство мест в Совете и могут с легкостью использовать «скрытое вето», давя численностью и блокируя принятие решений, не прибегая при этом к фактическому вето. Вот почему нам нужна такая реформа СБ, которая лишит коллективный Запад их численного превосходства и возможности манипулировать Советом.

Читайте полностью

BY Дипломатия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/diplomatia/12740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from ms


Telegram Дипломатия
FROM American