Telegram Group & Telegram Channel
🔗 Практически все "теории" (независимо от авторства), связанные с Образом будущего России - имеют три явных недостатка (начало здесь):
1. догнать и "перегнать" уже действующую чужую "практику" (повсеместно внедрённую...), вместо опережения...
2. базируются на тех же самых принципах, что и "техно", с основой "обмани, или будешь обманут"...
3. разрабатываются в том же контексте "закона джунглей", что и инородные, уже "опробированные", не предлагая ничего принципиально нового Человеческого...
...по факту только сопротивляясь порабощению, но не препятствуя ему, а порой - и откровенно подыгрывая...

Также присутствует момент определённой конъюнктуры, когда созданием "образа" заняты люди со "статусом"...
Не предполагающие сам Образ, а исключительно его имитацию, как подгонку под "действующую модель".


Власть, планомерно приватизировавшая не только "фонды", Права и Возможности - захватила саму "поляну" создания новых смыслов, не подпуская к ней никого из Общества.
Хочешь сочинить "образ" - получи вначале "лицензию"...
Но как может антигуманное, антинациональное и совершенно обездушенное "элитное отродье" - создать хоть что-то приемлемое для всей Страны?

Не единожды заявляли, и ещё раз скажем:
Без создания некой над/государственной и очень Осмысленной структуры (которая должна быть "невидимой" для сторонних "игроков") - в таком виде "три/восьмое" обречено...
Нежелание делиться властью - это не о самой "власти", а о форме и наполнении Управления.
Не может в этом Техно/веке одна малая группа и Понимать, и Организовывать, и "реализовывать", и... не нести за это никакой ответственности... Если это не колония совершенного типа.

Сегодня вопрос Власти - это вопрос Смысла: его Концепта (применительно к тому положению, где оказались...) и планомерной Реализации, которой власть должна быть подчинена...
И Орган Управления - должен быть совершенно Особенный, не предполагающий ни одной персоны из текущего "публичного пространства".
Внутри которого и будут переплавляться все "теории от великих", включая пока не озвученные, становясь физически ощутимыми победами и достижениями...

А не тем "инфо/мусором", которым забиваются головы "пролетариата".
Внутри которого даже если и появится Действительный Образ - он просто рискует остаться незамеченным...



group-telegram.com/dirtytatarstan/37936
Create:
Last Update:

🔗 Практически все "теории" (независимо от авторства), связанные с Образом будущего России - имеют три явных недостатка (начало здесь):
1. догнать и "перегнать" уже действующую чужую "практику" (повсеместно внедрённую...), вместо опережения...
2. базируются на тех же самых принципах, что и "техно", с основой "обмани, или будешь обманут"...
3. разрабатываются в том же контексте "закона джунглей", что и инородные, уже "опробированные", не предлагая ничего принципиально нового Человеческого...
...по факту только сопротивляясь порабощению, но не препятствуя ему, а порой - и откровенно подыгрывая...

Также присутствует момент определённой конъюнктуры, когда созданием "образа" заняты люди со "статусом"...
Не предполагающие сам Образ, а исключительно его имитацию, как подгонку под "действующую модель".


Власть, планомерно приватизировавшая не только "фонды", Права и Возможности - захватила саму "поляну" создания новых смыслов, не подпуская к ней никого из Общества.
Хочешь сочинить "образ" - получи вначале "лицензию"...
Но как может антигуманное, антинациональное и совершенно обездушенное "элитное отродье" - создать хоть что-то приемлемое для всей Страны?

Не единожды заявляли, и ещё раз скажем:
Без создания некой над/государственной и очень Осмысленной структуры (которая должна быть "невидимой" для сторонних "игроков") - в таком виде "три/восьмое" обречено...
Нежелание делиться властью - это не о самой "власти", а о форме и наполнении Управления.
Не может в этом Техно/веке одна малая группа и Понимать, и Организовывать, и "реализовывать", и... не нести за это никакой ответственности... Если это не колония совершенного типа.

Сегодня вопрос Власти - это вопрос Смысла: его Концепта (применительно к тому положению, где оказались...) и планомерной Реализации, которой власть должна быть подчинена...
И Орган Управления - должен быть совершенно Особенный, не предполагающий ни одной персоны из текущего "публичного пространства".
Внутри которого и будут переплавляться все "теории от великих", включая пока не озвученные, становясь физически ощутимыми победами и достижениями...

А не тем "инфо/мусором", которым забиваются головы "пролетариата".
Внутри которого даже если и появится Действительный Образ - он просто рискует остаться незамеченным...

BY Неудаща


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dirtytatarstan/37936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms


Telegram Неудаща
FROM American