Notice: file_put_contents(): Write of 5217 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13409 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Неудаща | Telegram Webview: dirtytatarstan/49101 -
Как мы и предполагали сегодня утром — МВД вынесло отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Адама Кадырова, сына главы Чечни Рамзана Кадырова по обвинению в избиении задержанного за сжигание Корана Никиты Журавеля в СИЗО-1 города Грозного.
«Все дело в том, что Адаму Кадырову 15 лет, то есть у него не наступил возраст уголовной ответственности: по закону за подобные преступления ответственны лица, достигшие 16 лет.
По информации «Базы», проверку случая с избиением в СИЗО Грозного начали ещё 18 августа — тогда в полиции Грозного зарегистрировали сообщение о причинении телесных повреждений содержащегося под стражей в СИЗО 1 Никиты Журавеля. 21 августа, после того как об избиении написали в СМИ, в Следственный Комитет пожаловался Иван Матвеев. В своем заявлении он ничего не написал про Адама Кадырова — Матвеев просил возбудить дело на сотрудников СИЗО 1, которые впустили в закрытое помещение посторонних и допустили избиение Журавеля.
В СК Матвееву ответили, что передали проверку в МВД. Заявитель не согласился с таким решением и обжаловал передачу проверки, обратившись в прокуратуру. По словам Матвеева, он намерен пойти дальше и написать заявление в ФСБ — по мнению мужчины, в деле Журавеля налицо коррупционная составляющая, поскольку силовые органы бездействуют по факту преступления», — пишут коллеги @bazabazon.
Если бы дело было в любом другом регионе — под жесткий прессингом оказались бы и губернатор, и его сын, и руководство ФСИН региона, и вообще все местные siloviki. Однако дело произошло в Чечне, а там с молчаливого согласия российских властей законы трактуются немного иначе, чем в остальной стране — с учетом местного менталитета и национальных традиций.
Правосудие, которое мы заслужили (на самом деле нет), уважаемые читатели.
Как мы и предполагали сегодня утром — МВД вынесло отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Адама Кадырова, сына главы Чечни Рамзана Кадырова по обвинению в избиении задержанного за сжигание Корана Никиты Журавеля в СИЗО-1 города Грозного.
«Все дело в том, что Адаму Кадырову 15 лет, то есть у него не наступил возраст уголовной ответственности: по закону за подобные преступления ответственны лица, достигшие 16 лет.
По информации «Базы», проверку случая с избиением в СИЗО Грозного начали ещё 18 августа — тогда в полиции Грозного зарегистрировали сообщение о причинении телесных повреждений содержащегося под стражей в СИЗО 1 Никиты Журавеля. 21 августа, после того как об избиении написали в СМИ, в Следственный Комитет пожаловался Иван Матвеев. В своем заявлении он ничего не написал про Адама Кадырова — Матвеев просил возбудить дело на сотрудников СИЗО 1, которые впустили в закрытое помещение посторонних и допустили избиение Журавеля.
В СК Матвееву ответили, что передали проверку в МВД. Заявитель не согласился с таким решением и обжаловал передачу проверки, обратившись в прокуратуру. По словам Матвеева, он намерен пойти дальше и написать заявление в ФСБ — по мнению мужчины, в деле Журавеля налицо коррупционная составляющая, поскольку силовые органы бездействуют по факту преступления», — пишут коллеги @bazabazon.
Если бы дело было в любом другом регионе — под жесткий прессингом оказались бы и губернатор, и его сын, и руководство ФСИН региона, и вообще все местные siloviki. Однако дело произошло в Чечне, а там с молчаливого согласия российских властей законы трактуются немного иначе, чем в остальной стране — с учетом местного менталитета и национальных традиций.
Правосудие, которое мы заслужили (на самом деле нет), уважаемые читатели.
BY Неудаща
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
