Латвийские власти не смогли продать награбленное — на аукцион по продаже «Дома Москвы» в Риге не поступило ни одной заявки. Стартовая цена в €3,57 млн не заинтересовала потенциальных покупателей. Теперь организатор аукциона — государственный комитет имущества Латвии — рассматривает возможность снижения стартовый цены здания на 20%.
Здание было выкуплено правительством Москвы у национальной железнодорожной компании «Латвияс Дзелзцельш» в 2002 году, через 2 года там начал работу культурный центр.В январе 2024 года здание изъяли в пользу государственной собственности Латвии по достаточно натянутому предлогу — якобы здание использовалось не по назначению, так как под видом культурных мероприятий Россия продвигала свою агрессивную внешнюю политику, пропагандировала «русский мир».
По словам сотрудников комитета, продать здание не так просто из-за «специфического назначения объекта», которое ориентировано на культурные и событийные функции. На это сейчас нет спроса на рынке — Рига стремительно теряет население. Но есть и еще одна причина — очевидные проблемы в обосновании конфискации. И у большинства потенциальных покупателей есть вполне резонные причины предполагать, что рано или поздно придется это здание возвращать.
Латвийские власти не смогли продать награбленное — на аукцион по продаже «Дома Москвы» в Риге не поступило ни одной заявки. Стартовая цена в €3,57 млн не заинтересовала потенциальных покупателей. Теперь организатор аукциона — государственный комитет имущества Латвии — рассматривает возможность снижения стартовый цены здания на 20%.
Здание было выкуплено правительством Москвы у национальной железнодорожной компании «Латвияс Дзелзцельш» в 2002 году, через 2 года там начал работу культурный центр.В январе 2024 года здание изъяли в пользу государственной собственности Латвии по достаточно натянутому предлогу — якобы здание использовалось не по назначению, так как под видом культурных мероприятий Россия продвигала свою агрессивную внешнюю политику, пропагандировала «русский мир».
По словам сотрудников комитета, продать здание не так просто из-за «специфического назначения объекта», которое ориентировано на культурные и событийные функции. На это сейчас нет спроса на рынке — Рига стремительно теряет население. Но есть и еще одна причина — очевидные проблемы в обосновании конфискации. И у большинства потенциальных покупателей есть вполне резонные причины предполагать, что рано или поздно придется это здание возвращать.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from ms
