⚡️🧑⚖️АСГМ взыскал $42,2 млн с сингапурской Kalimantan Rail Pte. Ltd в пользу АО «РЖД»
Арбитражный суд города Москвы вынесрешение о взыскании с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd суммы в размере $42,2 млн в пользу АО «РЖД».
В качестве третьего лица в деле фигурирует Газпромбанк, следует из картотеки арбитражных дел.
В рамках этого разбирательства ОАО «РЖД» выступает в роли поручителя и несёт ответственность перед третьим лицом — БАНК ГПБ (АО) — за неисполнение обязательств Kalimantan Rail Pte. Ltd. по договору об открытии кредитной линии от 2014 года.
Предыстория Из-за неисполнения обязательств со стороны Kalimantan Rail Pte. Ltd БАНК ГПБ (АО) обратился с требованием к ОАО «РЖД» о выплате задолженности в размере $42 258 773,74 в рамках Договора поручительства.
ОАО «РЖД» как поручитель в 2018 году исполнил свои обязательства перед Газпромбанком и получил право требовать эту сумму с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd.
⚡️🧑⚖️АСГМ взыскал $42,2 млн с сингапурской Kalimantan Rail Pte. Ltd в пользу АО «РЖД»
Арбитражный суд города Москвы вынесрешение о взыскании с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd суммы в размере $42,2 млн в пользу АО «РЖД».
В качестве третьего лица в деле фигурирует Газпромбанк, следует из картотеки арбитражных дел.
В рамках этого разбирательства ОАО «РЖД» выступает в роли поручителя и несёт ответственность перед третьим лицом — БАНК ГПБ (АО) — за неисполнение обязательств Kalimantan Rail Pte. Ltd. по договору об открытии кредитной линии от 2014 года.
Предыстория Из-за неисполнения обязательств со стороны Kalimantan Rail Pte. Ltd БАНК ГПБ (АО) обратился с требованием к ОАО «РЖД» о выплате задолженности в размере $42 258 773,74 в рамках Договора поручительства.
ОАО «РЖД» как поручитель в 2018 году исполнил свои обязательства перед Газпромбанком и получил право требовать эту сумму с сингапурской компании Kalimantan Rail Pte. Ltd.
BY Dispute Resolution Club
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ms
