Telegram Group & Telegram Channel
Конкуренция широкого взгляда

Давно уже стараюсь придерживаться определенной позиции насчет конкурентов и транслировать ее. А заключается она в том, что у любого продукта (не только недвижимость) существует одновременно множество неочевидных конкурентов за внимание и кошелек клиента, которых надо учитывать.

Возвращаясь к методике JTBD, можно вспомнить, что есть три вида конкуренции:
- Прямая — продукты выполняют одну и ту же работу одинаковым способом (условно, ПИК и Самолет).
- Вторичная конкуренция — продукты выполняют одну и ту же работу разными способами. Например, покупка жилья, аренда квартиры, строительство дома, редевелопмент текущего места жительства и пр.
- Непрямая конкуренция — продукты выполняют разную работу с конфликтующим результатом. Если, например, покупка квартиры у конкретного клиента - это задача поднятия уровня семейного счастья или социального статуса, то условные отпуск на Мальдивах или дорогой автомобиль также могут закрыть эти потребности. Или вот еще пример: Петя любит бургеры, но в то же время хочет быть спортивным. Бургер в BurgerKing и фитнес-браслет FitBit решают разные проблемы, но борются за одну целевую аудиторию.

Также недавно читал исследование про непрямых конкурентов приобретения квартиры и там были отмечены следующие из них вот в таком порядке:
- Инвестиции 50%;
- Ремонт 39%;
- Дополнительное образование 35%;
- Покупка машины 34%;
- Свадьба 28%.

Существуют еще конкуренты на уровне миссии, ценностей, причиняемой пользы. Формируя конкурентный дашборд, следует их учесть в том числе.

В целом, считаю важным оценивать конкурентное поле со всех возможных ракурсов и иметь твердые причины убеждения клиентов, что именно ваш продукт наиболее выгодный для решения жизненных задач клиента здесь и сейчас. Для этого надо точно понимать контекст рынка и территориальные особенности. Где-то ведь даже приходится конкурировать с веками сложившимися паттернами поведения. По типу того, что младший сын в семье должен жить с родителями или что иметь свой скот, огород и прочие атрибуты частного дома намного важнее всех коммунальных современных удобств. Хорошо, что строительное лоббирование несется тараном в одном вагоне с государственной поддержкой уже несколько лет. Ведь они вместе имеют совокупное сногсшибательное медиа давление по изменению этих крепких устоев на уровне непрямой и вторичной конкуренции.

Вот такой прелюдией планирую начать серию публикаций про конкурентов на этой неделе. Будет интересно. Оставайтесь в метре.



group-telegram.com/dmitriev_m2/503
Create:
Last Update:

Конкуренция широкого взгляда

Давно уже стараюсь придерживаться определенной позиции насчет конкурентов и транслировать ее. А заключается она в том, что у любого продукта (не только недвижимость) существует одновременно множество неочевидных конкурентов за внимание и кошелек клиента, которых надо учитывать.

Возвращаясь к методике JTBD, можно вспомнить, что есть три вида конкуренции:
- Прямая — продукты выполняют одну и ту же работу одинаковым способом (условно, ПИК и Самолет).
- Вторичная конкуренция — продукты выполняют одну и ту же работу разными способами. Например, покупка жилья, аренда квартиры, строительство дома, редевелопмент текущего места жительства и пр.
- Непрямая конкуренция — продукты выполняют разную работу с конфликтующим результатом. Если, например, покупка квартиры у конкретного клиента - это задача поднятия уровня семейного счастья или социального статуса, то условные отпуск на Мальдивах или дорогой автомобиль также могут закрыть эти потребности. Или вот еще пример: Петя любит бургеры, но в то же время хочет быть спортивным. Бургер в BurgerKing и фитнес-браслет FitBit решают разные проблемы, но борются за одну целевую аудиторию.

Также недавно читал исследование про непрямых конкурентов приобретения квартиры и там были отмечены следующие из них вот в таком порядке:
- Инвестиции 50%;
- Ремонт 39%;
- Дополнительное образование 35%;
- Покупка машины 34%;
- Свадьба 28%.

Существуют еще конкуренты на уровне миссии, ценностей, причиняемой пользы. Формируя конкурентный дашборд, следует их учесть в том числе.

В целом, считаю важным оценивать конкурентное поле со всех возможных ракурсов и иметь твердые причины убеждения клиентов, что именно ваш продукт наиболее выгодный для решения жизненных задач клиента здесь и сейчас. Для этого надо точно понимать контекст рынка и территориальные особенности. Где-то ведь даже приходится конкурировать с веками сложившимися паттернами поведения. По типу того, что младший сын в семье должен жить с родителями или что иметь свой скот, огород и прочие атрибуты частного дома намного важнее всех коммунальных современных удобств. Хорошо, что строительное лоббирование несется тараном в одном вагоне с государственной поддержкой уже несколько лет. Ведь они вместе имеют совокупное сногсшибательное медиа давление по изменению этих крепких устоев на уровне непрямой и вторичной конкуренции.

Вот такой прелюдией планирую начать серию публикаций про конкурентов на этой неделе. Будет интересно. Оставайтесь в метре.

BY Дмитриев в метре


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dmitriev_m2/503

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ms


Telegram Дмитриев в метре
FROM American