Telegram Group & Telegram Channel
«Когда мы перестали понимать мир» Бенхамин Лабатут

Обычно научно-популярная литература в первую очередь чествует невероятные открытия, которые сделали наш мир таким, какой он есть сейчас. Чилийский писатель Бенхамин Лабатут заглядывает за пределы понятного предметного мира и благ, которые дала нам наука, и показывает «темную сторону» стремительно развивающегося научного знания.

В своей книге писатель предлагает художественную интерпретацию личностей и судеб ученых, сделавших значительные открытия в химии, прикладной математике, квантовой физике. Его героями становятся: Бор, Шрёдингер, Гейзенберг, математики Синъити Мотидзуки и Александр Гротендик. На основе реальных фактов из их жизни Лабатут создает литературные образы и почти каждый из них — становится трагическим персонажем, терзаемым сомнениями и этическими вопросами, ведь за изящными формулами, которые способны перевернуть всё известное о мире с ног на голову, стоит беспокойство о том, как эти знания могут быть использованы против человечества.

С первых глав Бенхамин настраивает читателя на тревожный лад, приводя более понятные примеры, чем квантовая теория. Он сразу заходит с козырей, как бы цинично это не звучало, рассказывая историю применения цианида и его производных в Первой и Второй мировых. Яда — синтезированного из популярного пигмента — прусской сини. Яркий пример из этой главы — открытие Франца Габера, которое с одной стороны привело к производству удобрений, избавивших от голода миллионы, с другой позволило создать «Циклон Б», который использовали в газовых камерах.

По мере продвижения романа Лабатут отходит от простой повествовательной структуры, характерной для нон-фикшена, и доводит переживания героев до шекспировского накала, живо и страстно изображая противостояния как внутри научного сообщества, так и борьбу, которую ведет каждый из героев у себя в голове. Для большей наглядности опасения выражаются в мистических видениях: один из самых ярких эпизодов — тень трагедии Хиросимы и Нагасаки в воспаленном разуме Гейзенберга. Роман мог бы показаться алармистским или своего рода антиутопией научного мира, если бы не все те этические вопросы, которые ставит перед нами наука сегодня.

Издательство: @admarginem



group-telegram.com/dochitalatut/179
Create:
Last Update:

«Когда мы перестали понимать мир» Бенхамин Лабатут

Обычно научно-популярная литература в первую очередь чествует невероятные открытия, которые сделали наш мир таким, какой он есть сейчас. Чилийский писатель Бенхамин Лабатут заглядывает за пределы понятного предметного мира и благ, которые дала нам наука, и показывает «темную сторону» стремительно развивающегося научного знания.

В своей книге писатель предлагает художественную интерпретацию личностей и судеб ученых, сделавших значительные открытия в химии, прикладной математике, квантовой физике. Его героями становятся: Бор, Шрёдингер, Гейзенберг, математики Синъити Мотидзуки и Александр Гротендик. На основе реальных фактов из их жизни Лабатут создает литературные образы и почти каждый из них — становится трагическим персонажем, терзаемым сомнениями и этическими вопросами, ведь за изящными формулами, которые способны перевернуть всё известное о мире с ног на голову, стоит беспокойство о том, как эти знания могут быть использованы против человечества.

С первых глав Бенхамин настраивает читателя на тревожный лад, приводя более понятные примеры, чем квантовая теория. Он сразу заходит с козырей, как бы цинично это не звучало, рассказывая историю применения цианида и его производных в Первой и Второй мировых. Яда — синтезированного из популярного пигмента — прусской сини. Яркий пример из этой главы — открытие Франца Габера, которое с одной стороны привело к производству удобрений, избавивших от голода миллионы, с другой позволило создать «Циклон Б», который использовали в газовых камерах.

По мере продвижения романа Лабатут отходит от простой повествовательной структуры, характерной для нон-фикшена, и доводит переживания героев до шекспировского накала, живо и страстно изображая противостояния как внутри научного сообщества, так и борьбу, которую ведет каждый из героев у себя в голове. Для большей наглядности опасения выражаются в мистических видениях: один из самых ярких эпизодов — тень трагедии Хиросимы и Нагасаки в воспаленном разуме Гейзенберга. Роман мог бы показаться алармистским или своего рода антиутопией научного мира, если бы не все те этические вопросы, которые ставит перед нами наука сегодня.

Издательство: @admarginem

BY Постоянная читательница




Share with your friend now:
group-telegram.com/dochitalatut/179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ms


Telegram Постоянная читательница
FROM American