Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇺🇳Из выступления Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по теме «Использование вето в Совете Безопасности ООН»

📍Нью-Йорк, 20 ноября 2024 г.

За несколько часов до нашего сегодняшнего заседания США в шестой раз с момента обострения израильско-арабского противостояния на Ближнем Востоке применили право вето с тем, чтобы не допустить никаких призывов или действий Совета, которые могли бы помешать Израилю и дальше истреблять палестинцев в секторе Газа.

За это время конфликт вышел далеко за пределы Газы, охватив не только всю палестинскую территорию, но и Ливан. Впервые мы также стали свидетелями прямого обмена ударами между З.Иерусалимом и Тегераном, резко обострилась и ситуация в Красном море.

Всё это – результат безответственного поведения постоянного члена СБ, поставившего интересы своего союзника на Ближнем Востоке выше всего остального, выше принципов гуманности, выше международного гуманитарного права, выше жизней десятков тысяч палестинцев, ливанцев, израильтян, которые погибли и ещё, к сожалению, погибнут из-за американского эгоизма, веры в собственную исключительность и право решать всё и за всех в этом мире.

Своими действиями за последний год США сумели полностью извратить изначальное значение и роль права вето, заложенные в Устав ООН отцами-основателями нашей всемирной Организации.

👉Россия же в отличие от США со своей стороны неукоснительно придерживается понимания о том, что применение вето должно быть направлено на поддержание международного мира и безопасности, а не на их подрыв.

***

Принятое нами и китайскими коллегами решение заветировать в марте американский проект резолюции по Газе позволило Совету уже через три дня принять подготовленный «десяткой» непостоянных членов СБ проект резолюции с прямым требованием к немедленному установлению прекращения огня на период Рамадана. Соответственно, наше решение было единственно верным и отражало волю подавляющего числа членов международного сообщества.

В этом же ряду блокирование Россией британского проекта резолюции по Судану 18 ноября, который вопреки международному праву подрывал роль законного правительства Судана в защите интересов и границ своей страны, фактически уравнивал его с мятежниками.

***

Без вето Совет Безопасности превратился бы в орган, штампующий сомнительные резолюции, навязанные условным большинством, выполнение которых было бы едва ли возможно. Разумеется, вето – это самая крайняя мера, когда другие варианты решений исчерпаны.

Россия никогда не скрывала причины применения права вето, мы готовы разъяснять их впредь, в т.ч. в Генассамблее.

❗️Критиковать нужно не само вето, а неготовность некоторых членов Совета слышать и учитывать мнения других, находить компромиссные и сбалансированные решения. Критиковать нужно также тех, кто не выполняет положения резолюций Совета Безопасности, намеренно игнорирует их либо вольно трактует, что является явным и грубым нарушением Устава ООН.

Читать полностью
Трансляция всего заседания



group-telegram.com/dpol_un/1237
Create:
Last Update:

🇷🇺🇺🇳Из выступления Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по теме «Использование вето в Совете Безопасности ООН»

📍Нью-Йорк, 20 ноября 2024 г.

За несколько часов до нашего сегодняшнего заседания США в шестой раз с момента обострения израильско-арабского противостояния на Ближнем Востоке применили право вето с тем, чтобы не допустить никаких призывов или действий Совета, которые могли бы помешать Израилю и дальше истреблять палестинцев в секторе Газа.

За это время конфликт вышел далеко за пределы Газы, охватив не только всю палестинскую территорию, но и Ливан. Впервые мы также стали свидетелями прямого обмена ударами между З.Иерусалимом и Тегераном, резко обострилась и ситуация в Красном море.

Всё это – результат безответственного поведения постоянного члена СБ, поставившего интересы своего союзника на Ближнем Востоке выше всего остального, выше принципов гуманности, выше международного гуманитарного права, выше жизней десятков тысяч палестинцев, ливанцев, израильтян, которые погибли и ещё, к сожалению, погибнут из-за американского эгоизма, веры в собственную исключительность и право решать всё и за всех в этом мире.

Своими действиями за последний год США сумели полностью извратить изначальное значение и роль права вето, заложенные в Устав ООН отцами-основателями нашей всемирной Организации.

👉Россия же в отличие от США со своей стороны неукоснительно придерживается понимания о том, что применение вето должно быть направлено на поддержание международного мира и безопасности, а не на их подрыв.

***

Принятое нами и китайскими коллегами решение заветировать в марте американский проект резолюции по Газе позволило Совету уже через три дня принять подготовленный «десяткой» непостоянных членов СБ проект резолюции с прямым требованием к немедленному установлению прекращения огня на период Рамадана. Соответственно, наше решение было единственно верным и отражало волю подавляющего числа членов международного сообщества.

В этом же ряду блокирование Россией британского проекта резолюции по Судану 18 ноября, который вопреки международному праву подрывал роль законного правительства Судана в защите интересов и границ своей страны, фактически уравнивал его с мятежниками.

***

Без вето Совет Безопасности превратился бы в орган, штампующий сомнительные резолюции, навязанные условным большинством, выполнение которых было бы едва ли возможно. Разумеется, вето – это самая крайняя мера, когда другие варианты решений исчерпаны.

Россия никогда не скрывала причины применения права вето, мы готовы разъяснять их впредь, в т.ч. в Генассамблее.

❗️Критиковать нужно не само вето, а неготовность некоторых членов Совета слышать и учитывать мнения других, находить компромиссные и сбалансированные решения. Критиковать нужно также тех, кто не выполняет положения резолюций Совета Безопасности, намеренно игнорирует их либо вольно трактует, что является явным и грубым нарушением Устава ООН.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

BY Дмитрий Полянский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dpol_un/1237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ms


Telegram Дмитрий Полянский
FROM American