Telegram Group & Telegram Channel
Вчера вышло большое интервью Залужного Экономисту, где главнокомандующий ВСУ делится своими мыслями о проблемах на поле боя. Многие площадки сделали выжимки главного из интервью, но мы бы несколько расширили короткие тезисы, предлагаемые в лентах.

- "Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик," — говорит он. Генерал заключает, что для того, чтобы выйти из тупика, потребуется огромный технологический скачок. Глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет.
- Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что в войне невозможно выиграть, вынудив президента России Владимира Путина пойти на переговоры. Это также опровергло предположения генерала Залужного о том, что он сможет остановить Россию, обескровив ее войска. "Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 000 человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну."
- "Если вы посмотрите на учебники нато и на математические расчеты, которые мы сделали, четырех месяцев должно было хватить нам, чтобы добраться до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и вернуться туда и обратно. Опять", — сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого он наблюдал, как его войска застревают на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его поставленное с Запада оборудование подвергается обстрелам российской артиллерии и беспилотников.
- "На экранах наших мониторов в тот день, когда я был в Авдеевке, мы видели 140 горящих российских машин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они оказались на расстоянии досягаемости нашей артиллерии". Бегущих преследовали дроны от первого лица, дистанционно управляемые и несущие заряды взрывчатки, которые их операторы просто врезают в противника. Та же картина разворачивается, когда украинские войска пытаются продвинуться.
- "Сдерживая поставки ракетных комплексов большой дальности и танков, Запад позволил России перегруппироваться и укрепить оборону после внезапного прорыва в Харьковской области на севере и в Херсоне на юге в конце 2022 года. Эти системы были наиболее актуальны для нас в прошлом году, но они появились только в этом году," — говорит он. Точно так же самолеты f -16, которые должны появиться в следующем году, теперь менее полезны, предполагает генерал, отчасти потому, что Россия улучшила свою противовоздушную оборону.
- "Важно понимать, что эту войну невозможно выиграть оружием прошлого поколения и устаревшими методами," — настаивает Залужный. Они неизбежно приведут к промедлению и, как следствие, к поражению. Напротив, решающее значение будут иметь технологии, утверждает он.
- Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство.
- Залужный не сомневается в том, что долгая война выгодна России, население которой в три раза больше, а экономика в десять раз больше Украины. "Давайте будем честными: это феодальное государство, где самым дешевым ресурсом является человеческая жизнь. А для нас… самое дорогое, что у нас есть, — это наши люди," — говорит он. На данный момент у него достаточно солдат. Но чем дольше будет продолжаться война, тем труднее ее будет поддерживать. "Нам нужно искать это решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто не хватает людей для борьбы."


Цитируя Экономиста многие площадки позабыли про один крайне важный абзац из статьи.
Джо Байден, президент Америки, в начале российского вторжения поставил цели: гарантировать, что Украина не будет побеждена и что Америка не будет втянута в конфронтацию с Россией. Это означает, что оружия, поставляемого Западом, было достаточно для поддержки Украины в войне, но недостаточно, чтобы позволить ей победить. Генерал Залужный не жалуется: «Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты».
⬇️



group-telegram.com/dragon_dances/9489
Create:
Last Update:

Вчера вышло большое интервью Залужного Экономисту, где главнокомандующий ВСУ делится своими мыслями о проблемах на поле боя. Многие площадки сделали выжимки главного из интервью, но мы бы несколько расширили короткие тезисы, предлагаемые в лентах.

- "Как и в первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который ставит нас в тупик," — говорит он. Генерал заключает, что для того, чтобы выйти из тупика, потребуется огромный технологический скачок. Глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет.
- Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его, чтобы продемонстрировать, что в войне невозможно выиграть, вынудив президента России Владимира Путина пойти на переговоры. Это также опровергло предположения генерала Залужного о том, что он сможет остановить Россию, обескровив ее войска. "Это была моя ошибка. Россия потеряла убитыми не менее 150 000 человек. В любой другой стране такие потери остановили бы войну."
- "Если вы посмотрите на учебники нато и на математические расчеты, которые мы сделали, четырех месяцев должно было хватить нам, чтобы добраться до Крыма, воевать в Крыму, вернуться из Крыма и вернуться туда и обратно. Опять", — сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого он наблюдал, как его войска застревают на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его поставленное с Запада оборудование подвергается обстрелам российской артиллерии и беспилотников.
- "На экранах наших мониторов в тот день, когда я был в Авдеевке, мы видели 140 горящих российских машин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они оказались на расстоянии досягаемости нашей артиллерии". Бегущих преследовали дроны от первого лица, дистанционно управляемые и несущие заряды взрывчатки, которые их операторы просто врезают в противника. Та же картина разворачивается, когда украинские войска пытаются продвинуться.
- "Сдерживая поставки ракетных комплексов большой дальности и танков, Запад позволил России перегруппироваться и укрепить оборону после внезапного прорыва в Харьковской области на севере и в Херсоне на юге в конце 2022 года. Эти системы были наиболее актуальны для нас в прошлом году, но они появились только в этом году," — говорит он. Точно так же самолеты f -16, которые должны появиться в следующем году, теперь менее полезны, предполагает генерал, отчасти потому, что Россия улучшила свою противовоздушную оборону.
- "Важно понимать, что эту войну невозможно выиграть оружием прошлого поколения и устаревшими методами," — настаивает Залужный. Они неизбежно приведут к промедлению и, как следствие, к поражению. Напротив, решающее значение будут иметь технологии, утверждает он.
- Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство.
- Залужный не сомневается в том, что долгая война выгодна России, население которой в три раза больше, а экономика в десять раз больше Украины. "Давайте будем честными: это феодальное государство, где самым дешевым ресурсом является человеческая жизнь. А для нас… самое дорогое, что у нас есть, — это наши люди," — говорит он. На данный момент у него достаточно солдат. Но чем дольше будет продолжаться война, тем труднее ее будет поддерживать. "Нам нужно искать это решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто не хватает людей для борьбы."


Цитируя Экономиста многие площадки позабыли про один крайне важный абзац из статьи.
Джо Байден, президент Америки, в начале российского вторжения поставил цели: гарантировать, что Украина не будет побеждена и что Америка не будет втянута в конфронтацию с Россией. Это означает, что оружия, поставляемого Западом, было достаточно для поддержки Украины в войне, но недостаточно, чтобы позволить ей победить. Генерал Залужный не жалуется: «Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что имеем, но я просто констатирую факты».
⬇️

BY dragon-dances


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dragon_dances/9489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ms


Telegram dragon-dances
FROM American