Яс однажды обиделась на брата и попросила бога в вечерней молитве, чтобы тот умер. Бог, ничтоже сумняшеся, устраняет брата. Яс - совсем еще ребенок, она живет в Северном Брабанте в семье очень религиозной и набожной. Стоит ли говорить о том, что любое отхождение от “нормы” в таком сообществе карается особенно жестоко. Стоит ли говорить, что именно в таких условиях больше всего хочется отходить от “нормы”. Особенно, когда речь идет о детях, которые только начинают открывать для себя загадочный мир.
От откровенного “гадость”, “фу” и “омерзительно” до сдержанного, чтобы никто не подумал, что в душе ты все равно мещанчик с пультом в пакетике - “на мой вкус - перебор физиологии”. Примерно так отзываются об этой книге русскоязычные читатели. На Goodreads пользователи задают совершенно идиотские вопросы, мол, причем тут вообще Гитлер и почему Яс о нем так много думает. “Специалисты” отвечают тоже невпопад. Или еще очень переживают, что как-то грустненько, будет ли потом повеселее?
“Неловкий вечер” мог пройти мимо меня, но гнев на то, что лишь меньшинство поняло о чем она, оставил ее у меня в душе. В книге нет ничего, на что нельзя было бы логично ответить. Почему так много физиологии? Почему у Яс такие гадкие мысли? Почему она думает о Гитлере? Почему она вообще такая, эта Яс? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно всего лишь немного расслабиться и окинуть взглядом свою собственную жизнь. И почитать роман чуть-чуть внимательнее.
Чтобы понять все происходящее в романе, нужно лишь вспомнить себя в детстве. Вспомнить свои мерзкие мыслишки, поступки, идеи. Ребенок - это не ангел. В голове у ребенка грязи гораздо больше, чем у взрослого, потому что ребенок, во-первых, не научился отличать хорошее от плохого, а, во-вторых, не приспособился к тому, что человеческий мир вокруг - грязь в принципе. Даже если мы пытаемся прикрыть глаза и делать вид, что вокруг единороги. А еще ребенок не научился жить в мире с тем фактом, что у всех есть гениталии. Хотя чего там ребенок… Есть взрослые, которые от слов “пенис” и “вагина” делают страшные глаза. Это, кстати, те же люди, которым “Неловкий вечер” показался уж слишком физиологичным.
“Неловкий вечер” - добротный автофикшн, который я вообще-то не люблю, но здесь меня что-то задело. Наверное, искренность, с которой автор говорит о сокровенном, не создавая вокруг себя ореола страданий. Правда, говорят, у нее есть еще одна книга примерно о том же самом. Ее я не читала и не буду, потому что не хочу разочароваться в этой. Читать “Неловкий вечер” неприятно не потому, что с книгой что-то не так, а потому, что приходится вспоминать, какой ты был тварью в том прекрасном невинном детстве.
Яс однажды обиделась на брата и попросила бога в вечерней молитве, чтобы тот умер. Бог, ничтоже сумняшеся, устраняет брата. Яс - совсем еще ребенок, она живет в Северном Брабанте в семье очень религиозной и набожной. Стоит ли говорить о том, что любое отхождение от “нормы” в таком сообществе карается особенно жестоко. Стоит ли говорить, что именно в таких условиях больше всего хочется отходить от “нормы”. Особенно, когда речь идет о детях, которые только начинают открывать для себя загадочный мир.
От откровенного “гадость”, “фу” и “омерзительно” до сдержанного, чтобы никто не подумал, что в душе ты все равно мещанчик с пультом в пакетике - “на мой вкус - перебор физиологии”. Примерно так отзываются об этой книге русскоязычные читатели. На Goodreads пользователи задают совершенно идиотские вопросы, мол, причем тут вообще Гитлер и почему Яс о нем так много думает. “Специалисты” отвечают тоже невпопад. Или еще очень переживают, что как-то грустненько, будет ли потом повеселее?
“Неловкий вечер” мог пройти мимо меня, но гнев на то, что лишь меньшинство поняло о чем она, оставил ее у меня в душе. В книге нет ничего, на что нельзя было бы логично ответить. Почему так много физиологии? Почему у Яс такие гадкие мысли? Почему она думает о Гитлере? Почему она вообще такая, эта Яс? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно всего лишь немного расслабиться и окинуть взглядом свою собственную жизнь. И почитать роман чуть-чуть внимательнее.
Чтобы понять все происходящее в романе, нужно лишь вспомнить себя в детстве. Вспомнить свои мерзкие мыслишки, поступки, идеи. Ребенок - это не ангел. В голове у ребенка грязи гораздо больше, чем у взрослого, потому что ребенок, во-первых, не научился отличать хорошее от плохого, а, во-вторых, не приспособился к тому, что человеческий мир вокруг - грязь в принципе. Даже если мы пытаемся прикрыть глаза и делать вид, что вокруг единороги. А еще ребенок не научился жить в мире с тем фактом, что у всех есть гениталии. Хотя чего там ребенок… Есть взрослые, которые от слов “пенис” и “вагина” делают страшные глаза. Это, кстати, те же люди, которым “Неловкий вечер” показался уж слишком физиологичным.
“Неловкий вечер” - добротный автофикшн, который я вообще-то не люблю, но здесь меня что-то задело. Наверное, искренность, с которой автор говорит о сокровенном, не создавая вокруг себя ореола страданий. Правда, говорят, у нее есть еще одна книга примерно о том же самом. Ее я не читала и не буду, потому что не хочу разочароваться в этой. Читать “Неловкий вечер” неприятно не потому, что с книгой что-то не так, а потому, что приходится вспоминать, какой ты был тварью в том прекрасном невинном детстве.
#dcrb_Rijneveld
BY Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ms
