Telegram Group & Telegram Channel
О сертификации беспилотного аэротакси

Недавно появившиеся новости о российском проекте Hover традиционно становятся наиболее обсуждаемыми в Telegram и это не удивительно – аэромобильность это современный тренд, который будоражит умы огромного количества людей. В этот раз была затронута тема сертификации.

В комментариях канала @skolkovoleaks большинство читателей скептически относятся к заявленным срокам запуска услуги. Так, например, Vlad пишет:

💬 Перед проектированием разрабатывается и согласовывается регулятором сертификационный базис, т.е. перечень требований к летной годности, обеспечение соответствия которым является условием получения Сертификата типа на этот конкретный летательный аппарат. Сертификационного базиса у Ховера нет, соответственно, не будет и Сертификата.

В группе @droneschat Андрей Патраков добавляет, что проблема имеет более системный характер, ведь речь идёт о проекте беспилотного воздушного судна:

💬 Перевозка людей над городом сразу попадает под сертифицированную категорию и требует выполнения условия обеспечение вероятности возникновения катастрофической ситуации со значением 10e-9 (10 в минус 9-ой степени) на один час полёта. Например, такой характеристикой надёжности обладают все вертолёты, которые летают над Нью-Йорком. Что касается "Hover", то в текущем исполнении это не может быть сертифицируемо и вход на рынок для него закрыт. По требованиям EASA для VTOL/eVTOL конструкцией должен быть предусмотрен допустимый отказ одного двигателя. Hover этому требованию не соответствует. В РФ требования к VTOL/eVTOL отсутствуют даже в планах разработки нашей нормативки. То, что изначально неправильно/небезопасно спроектировано не будет допущено авиационными властями к полётам в городе и не только. Тем более, что Hover это беспилотник, а перевозка людей на беспилотниках даже в Европе планируется только ближе к 2030 году (слайд от EASA). И дело не только в "дроне для людей", а в готовности нормативной базы для БАС.

🎓 Для справки: согласно авиационным правилам сертификационный базис – это документ, содержащий требования к летной годности и охране окружающей среды, применимые к данному образцу авиационной техники.

Озвученные аргументы требуют осмысления на всех уровнях и планы Hoversurf запустить аэротакси уже в 2023-2025 годах на их фоне звучат слишком оптимистично. Мы очень хотим чтобы аэротакси появилось в России как можно скорее и надеемся, что у команды Hover не опустятся руки. Будем рады в ближайшее время услышать их мысли и увидеть план по сертификции. В то же время будем внимательно следить за развитием нормативной базы. Комментарии под этим постом открыты😉



group-telegram.com/dronesrussia/16155
Create:
Last Update:

О сертификации беспилотного аэротакси

Недавно появившиеся новости о российском проекте Hover традиционно становятся наиболее обсуждаемыми в Telegram и это не удивительно – аэромобильность это современный тренд, который будоражит умы огромного количества людей. В этот раз была затронута тема сертификации.

В комментариях канала @skolkovoleaks большинство читателей скептически относятся к заявленным срокам запуска услуги. Так, например, Vlad пишет:

💬 Перед проектированием разрабатывается и согласовывается регулятором сертификационный базис, т.е. перечень требований к летной годности, обеспечение соответствия которым является условием получения Сертификата типа на этот конкретный летательный аппарат. Сертификационного базиса у Ховера нет, соответственно, не будет и Сертификата.

В группе @droneschat Андрей Патраков добавляет, что проблема имеет более системный характер, ведь речь идёт о проекте беспилотного воздушного судна:

💬 Перевозка людей над городом сразу попадает под сертифицированную категорию и требует выполнения условия обеспечение вероятности возникновения катастрофической ситуации со значением 10e-9 (10 в минус 9-ой степени) на один час полёта. Например, такой характеристикой надёжности обладают все вертолёты, которые летают над Нью-Йорком. Что касается "Hover", то в текущем исполнении это не может быть сертифицируемо и вход на рынок для него закрыт. По требованиям EASA для VTOL/eVTOL конструкцией должен быть предусмотрен допустимый отказ одного двигателя. Hover этому требованию не соответствует. В РФ требования к VTOL/eVTOL отсутствуют даже в планах разработки нашей нормативки. То, что изначально неправильно/небезопасно спроектировано не будет допущено авиационными властями к полётам в городе и не только. Тем более, что Hover это беспилотник, а перевозка людей на беспилотниках даже в Европе планируется только ближе к 2030 году (слайд от EASA). И дело не только в "дроне для людей", а в готовности нормативной базы для БАС.

🎓 Для справки: согласно авиационным правилам сертификационный базис – это документ, содержащий требования к летной годности и охране окружающей среды, применимые к данному образцу авиационной техники.

Озвученные аргументы требуют осмысления на всех уровнях и планы Hoversurf запустить аэротакси уже в 2023-2025 годах на их фоне звучат слишком оптимистично. Мы очень хотим чтобы аэротакси появилось в России как можно скорее и надеемся, что у команды Hover не опустятся руки. Будем рады в ближайшее время услышать их мысли и увидеть план по сертификции. В то же время будем внимательно следить за развитием нормативной базы. Комментарии под этим постом открыты😉

BY Обозреватель БПЛА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/dronesrussia/16155

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ms


Telegram Обозреватель БПЛА
FROM American