Находка у офиса «Новых людей» в Петербурге: партия в сговоре с действующей властью
🌟«Ротонда» рассказала, что её читателю удалось сделать неожиданное открытие: в урне у бизнес-центра на улицеМарата, рядом с офисом партии «Новые люди», были обнаружены документы, напоминающие отчёты о выборах для «администрации». На первый взгляд, они выглядят сомнительно — в них отсутствуют даты, подписи и печати. Однако, судя по содержанию, эти бумаги настоящие. Более того — данные на них совпали с внутренними документами партии, которые смог заполучить «Другой Вариант».
Разоблачение фактов
Часть информации в этих документах поддается проверке. Например, на одном из листов с заголовком «Выборгский район» указано, что Ирина Гареева, кандидат партии в Парголово, успела подать свои документы только в последний день регистрации из-за своего отъезда. 🌟 Факт был подтвержден и самой Гареевой, которая рассказала, что подала документы в избирком в вечерний час последнего дня регистрации.
На другой странице, посвящённой «Кировскому району», сообщается об отказе кандидату из Красненькой речки, который, согласно документу, был обусловлен ошибкой юристов при уведомлении избиркома о проведении собрания. 🌟 Эти данные также совпадают с причиной отказа избирательной комиссии №7 Кировского района Ивану Перову, кандидату от «Новых людей».
Что это значит?
🌟 Эта находка вскрывает поднаготную о подготовительных процессах к выборам и о том, насколько предрешены их результаты. Теперь у нас есть документальные основания полагать, что партия «Новые люди» согласовывает свои действия с действующими властями. Распространяйте эту информацию — важно продолжать рассказывать о недемократичности нашей системы, чтобы в конце концов у нас был Другой Вариант — честные и открытые выборы.
🌟 Ознакомиться с фотографиями документов можно в первом комментарии под нашей публикацией. Источник фотографий: Ротонда
Находка у офиса «Новых людей» в Петербурге: партия в сговоре с действующей властью
🌟«Ротонда» рассказала, что её читателю удалось сделать неожиданное открытие: в урне у бизнес-центра на улицеМарата, рядом с офисом партии «Новые люди», были обнаружены документы, напоминающие отчёты о выборах для «администрации». На первый взгляд, они выглядят сомнительно — в них отсутствуют даты, подписи и печати. Однако, судя по содержанию, эти бумаги настоящие. Более того — данные на них совпали с внутренними документами партии, которые смог заполучить «Другой Вариант».
Разоблачение фактов
Часть информации в этих документах поддается проверке. Например, на одном из листов с заголовком «Выборгский район» указано, что Ирина Гареева, кандидат партии в Парголово, успела подать свои документы только в последний день регистрации из-за своего отъезда. 🌟 Факт был подтвержден и самой Гареевой, которая рассказала, что подала документы в избирком в вечерний час последнего дня регистрации.
На другой странице, посвящённой «Кировскому району», сообщается об отказе кандидату из Красненькой речки, который, согласно документу, был обусловлен ошибкой юристов при уведомлении избиркома о проведении собрания. 🌟 Эти данные также совпадают с причиной отказа избирательной комиссии №7 Кировского района Ивану Перову, кандидату от «Новых людей».
Что это значит?
🌟 Эта находка вскрывает поднаготную о подготовительных процессах к выборам и о том, насколько предрешены их результаты. Теперь у нас есть документальные основания полагать, что партия «Новые люди» согласовывает свои действия с действующими властями. Распространяйте эту информацию — важно продолжать рассказывать о недемократичности нашей системы, чтобы в конце концов у нас был Другой Вариант — честные и открытые выборы.
🌟 Ознакомиться с фотографиями документов можно в первом комментарии под нашей публикацией. Источник фотографий: Ротонда
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms
