🔵Риск диверсий и терактов со стороны украинских спецслужб будет сохраняться до конца СВО — Луговой
В новом выпуске подкаста «Законный вопрос» первый зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой поделился мнением о резонансных терактах против России, которые самостоятельно или с помощью «слабо подготовленных людей» осуществили сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ). В качестве примера он привёл теракты против Дарьи Дугиной и генерала Игоря Кириллова.
«Теракт [против Дугиной] совершили исключительно украинские спецслужбы, поскольку специальная военная операция тогда только начиналась, а мы только начинали формировать систему противодействия диверсионной деятельности. Если уязвимостей много, как у генерала [Игоря] Кириллова, это можно делать не своими руками. Я думаю, всё это будет продолжаться до тех пор, пока идёт СВО. Ведь этими происшествиями — они прекрасно понимают — добиться какого-то результата, который повлиял бы на ход СВО, невозможно. Это просто акции, направленныена определённую политическую эскалацию и на демонстрацию туда [Западу]: "Мы даже на территории сопредельного государства способны выполнять любые задачи"», — сказал депутат.
Как добавил Луговой, после окончания СВО «обязательно со всеми разберёмся, тогда будет проще разбираться».
🔵Риск диверсий и терактов со стороны украинских спецслужб будет сохраняться до конца СВО — Луговой
В новом выпуске подкаста «Законный вопрос» первый зампред Комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой поделился мнением о резонансных терактах против России, которые самостоятельно или с помощью «слабо подготовленных людей» осуществили сотрудники Службы безопасности Украины (СБУ). В качестве примера он привёл теракты против Дарьи Дугиной и генерала Игоря Кириллова.
«Теракт [против Дугиной] совершили исключительно украинские спецслужбы, поскольку специальная военная операция тогда только начиналась, а мы только начинали формировать систему противодействия диверсионной деятельности. Если уязвимостей много, как у генерала [Игоря] Кириллова, это можно делать не своими руками. Я думаю, всё это будет продолжаться до тех пор, пока идёт СВО. Ведь этими происшествиями — они прекрасно понимают — добиться какого-то результата, который повлиял бы на ход СВО, невозможно. Это просто акции, направленныена определённую политическую эскалацию и на демонстрацию туда [Западу]: "Мы даже на территории сопредельного государства способны выполнять любые задачи"», — сказал депутат.
Как добавил Луговой, после окончания СВО «обязательно со всеми разберёмся, тогда будет проще разбираться».
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ms
