Решение ДУМ РФ о разрешении российским мусульманам многоженства - это попытка вывода исламской общины из под действия российского законодательства. И попытка расшатать конституционный строй России. Т. е. вместо Семейного Кодекса и Конституции для российских мусульман де-факто вводятся нормы шариата. Пока только по одному вопросу, как бы под видом "решения ученых богословов". Но это только пробный шар. Если государство это проигнорирует, то подобные инициативы посыплются, как из рога изобилия. Речь идёт о попытке легализации параллельной системы законодательства, основанной на шариате. Это крайне опасный факт, в корне подрывающий основы светского государства в России, как независимого арбитра между различными религиозными общинами и течениями. Внимание стоит обратить и на то, что указанная попытка сделана общественной организацией (ДУМ), известной своими связями с некоторыми странами, в которых шариат является основой законодательства.
Решение ДУМ РФ о разрешении российским мусульманам многоженства - это попытка вывода исламской общины из под действия российского законодательства. И попытка расшатать конституционный строй России. Т. е. вместо Семейного Кодекса и Конституции для российских мусульман де-факто вводятся нормы шариата. Пока только по одному вопросу, как бы под видом "решения ученых богословов". Но это только пробный шар. Если государство это проигнорирует, то подобные инициативы посыплются, как из рога изобилия. Речь идёт о попытке легализации параллельной системы законодательства, основанной на шариате. Это крайне опасный факт, в корне подрывающий основы светского государства в России, как независимого арбитра между различными религиозными общинами и течениями. Внимание стоит обратить и на то, что указанная попытка сделана общественной организацией (ДУМ), известной своими связями с некоторыми странами, в которых шариат является основой законодательства.
BY ДВУГЛАВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ms
