Telegram Group & Telegram Channel
Изгоняющие Дарвина

Эволюцию — вон из школы. Помощник главы правительства России Муслим Хучиев предложил исключить теорию Дарвина из школьных учебников. Бывший премьер-министр Чечни сослался на то, что она противоречит религиозным представлениям.

💬 «Все знают, что это ошибочная теория, она идёт вразрез религии. Это первый шаг, я считаю, в духовном разложении детей. Кто ещё должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?» (М. Хучиев, помощник премьер-министра).

Чиновник выступил на заседании Всероссийского родительского комитета. В министерстве просвещения его предложение пока не прокомментировали. Ранее с критикой теории Дарвина выступал глава патриаршей комиссии по вопросам семьи.

💬 «Современная наука ничего не может предложить, кроме того, что мы обезьяньи дети. Совершенно ненаучная теория, которая абсолютно не подтвердилась» (Д. Смирнов, протоиерей).

Учёные возражают, что ничего «неподтверждённого» в вопросе происхождения человека практически не осталось.

💬 «Вопрос о "недостающем звене" уже более полувека не стоит в научной повестке дня; сейчас известны и подробно описаны практически все переходы от непосредственных предков приматов до современного человека» (С. Дробышевский, доцент кафедры антропологии МГУ).

Современные научные представления гораздо шире собственно теории Дарвина, при этом они основаны на результатах многолетних наблюдений и экспериментов, отмечают популяризаторы науки.

💬 «Я не люблю термин "эволюционная теория", потому что он вводит небиологов в заблуждение. У них сразу возникает противопоставление "теория-практика". Эволюция — это не теория, эволюция — это факт» (А. Казанцева, научный журналист).

Тем не менее, согласно соцопросу, который был проведён в России полгода назад, научного взгляда на происхождение человека придерживается лишь около четверти россиян.

💬 «Чаще всего наши сограждане думают, что наука пока не в состоянии объяснить, как на планете появились люди — 39%. Сторонников дарвинизма, полагающих, что человек — продукт многомиллионной эволюционной цепи, чуть более четверти — 28%» (ВЦИОМ).

Ещё как минимум 3% россиян полагают, что люди произошли от космических пришельцев.



group-telegram.com/echoonline_news/9215
Create:
Last Update:

Изгоняющие Дарвина

Эволюцию — вон из школы. Помощник главы правительства России Муслим Хучиев предложил исключить теорию Дарвина из школьных учебников. Бывший премьер-министр Чечни сослался на то, что она противоречит религиозным представлениям.

💬 «Все знают, что это ошибочная теория, она идёт вразрез религии. Это первый шаг, я считаю, в духовном разложении детей. Кто ещё должен это признать, чтобы это убрать из учебников и не вкладывать в сознание нашим детям?» (М. Хучиев, помощник премьер-министра).

Чиновник выступил на заседании Всероссийского родительского комитета. В министерстве просвещения его предложение пока не прокомментировали. Ранее с критикой теории Дарвина выступал глава патриаршей комиссии по вопросам семьи.

💬 «Современная наука ничего не может предложить, кроме того, что мы обезьяньи дети. Совершенно ненаучная теория, которая абсолютно не подтвердилась» (Д. Смирнов, протоиерей).

Учёные возражают, что ничего «неподтверждённого» в вопросе происхождения человека практически не осталось.

💬 «Вопрос о "недостающем звене" уже более полувека не стоит в научной повестке дня; сейчас известны и подробно описаны практически все переходы от непосредственных предков приматов до современного человека» (С. Дробышевский, доцент кафедры антропологии МГУ).

Современные научные представления гораздо шире собственно теории Дарвина, при этом они основаны на результатах многолетних наблюдений и экспериментов, отмечают популяризаторы науки.

💬 «Я не люблю термин "эволюционная теория", потому что он вводит небиологов в заблуждение. У них сразу возникает противопоставление "теория-практика". Эволюция — это не теория, эволюция — это факт» (А. Казанцева, научный журналист).

Тем не менее, согласно соцопросу, который был проведён в России полгода назад, научного взгляда на происхождение человека придерживается лишь около четверти россиян.

💬 «Чаще всего наши сограждане думают, что наука пока не в состоянии объяснить, как на планете появились люди — 39%. Сторонников дарвинизма, полагающих, что человек — продукт многомиллионной эволюционной цепи, чуть более четверти — 28%» (ВЦИОМ).

Ещё как минимум 3% россиян полагают, что люди произошли от космических пришельцев.

BY ЭХО / Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/echoonline_news/9215

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ms


Telegram ЭХО / Новости
FROM American