Telegram Group & Telegram Channel
График для предпоследнего абзаца: https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.comcharts/119

Новости о результатах продаж московских новостроек по итогам апреля были противоречивы: сперва аналитики отчитались о падении, потом Росреестр заявил о росте. (с) Forbes

Прочитал статью и логика, вроде, понятна, но за 10 минут до этой статьи я зашел в Sberindex и заметил, что графики его индикаторов по недвижимости (и не только) отличаются не только от того, что вижу на рынке я, но и от мнения многих экспертов рынка, мнение которых публикуют федеральные СМИ (РБК, Коммерсант ...).

Вспоминая, как реально собираются данные на местах [территориальными органами министерств и ведомств], затем "аккумулируются" в Москве (цель определяет "подход") и передаются наверх (я рассказывал об этом много раз в предыдущие годы), я могу сделать только один вывод: вслед за Росстатом, возможно, умирает и Росреестр как источник данных для анализа происходящего на рынке.

Как мы знаем, лобби, сросшемуся с государством, выгодно, чтобы у покупателей недвижимости был "еще один повод" купить квартиру и купить ее дороже. И поэтому "позитивная статистика" от государства всегда будет таким хорошим поводом. Что подтверждается и репликами представителей рынка из той же статьи:

«Получилось интересно: покупатель просит скидку, ссылаясь на то, что продажи упали, а мы ему отказываем, ссылаясь на данные Росреестра, из которых видно, что спрос растет», — рассказывает менеджер отдела новостроек крупного агентства недвижимости.

«Покупатели не читают отчеты, они читают заголовки новостей, а там неделю назад все упало, а потом все выросло, — сетует московский риелтор. — В итоге они делают вывод, что их все обманывают, верить никому нельзя».
(с) Forbes

Что касается рынка, то в том же Sberindex я нашел только один график, который близко бьется с моими данными и данными "экспертов рынка" - данные по экспозиции вторички от Домклик https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.comcharts/119 (близко коррелирует в динамике с "сколько дней в среднем продают квартиру"). Сейчас из "официальных данных", это, наверное, основной индикатор, который говорит о том, насколько неприятная для продавца недвижимости ситуация сложилась на рынке.

Предложения много, спрос упал (рынок покупателя, которого мало) - и квартиры стоят, стоят, стоят ... Постепенно исчезают, потом появляются вновь. И стоят. В последнее время ровненько (расслабляющее лето + предвыборная оттепель). Резкими импульсами, правда, из всего широкого рынка выделяется наблюдаемый нами из года в год пласт "средний класс плюс" Москвы (ряд локаций ЦАО, цена от 40 до 120 млн рублей): поскольку всё до большего числа представителей наиболее активного (смотрящего чуть дальше и глубже) населения доходит, что происходит и что будет происходить в стране дальше:

▪️ https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.com/3428
▪️ https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.com/3411
▪️ https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.com/3394

@ecworld | прогнозы и аналитика



group-telegram.com/ecworld/3436
Create:
Last Update:

График для предпоследнего абзаца: https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.comcharts/119

Новости о результатах продаж московских новостроек по итогам апреля были противоречивы: сперва аналитики отчитались о падении, потом Росреестр заявил о росте. (с) Forbes

Прочитал статью и логика, вроде, понятна, но за 10 минут до этой статьи я зашел в Sberindex и заметил, что графики его индикаторов по недвижимости (и не только) отличаются не только от того, что вижу на рынке я, но и от мнения многих экспертов рынка, мнение которых публикуют федеральные СМИ (РБК, Коммерсант ...).

Вспоминая, как реально собираются данные на местах [территориальными органами министерств и ведомств], затем "аккумулируются" в Москве (цель определяет "подход") и передаются наверх (я рассказывал об этом много раз в предыдущие годы), я могу сделать только один вывод: вслед за Росстатом, возможно, умирает и Росреестр как источник данных для анализа происходящего на рынке.

Как мы знаем, лобби, сросшемуся с государством, выгодно, чтобы у покупателей недвижимости был "еще один повод" купить квартиру и купить ее дороже. И поэтому "позитивная статистика" от государства всегда будет таким хорошим поводом. Что подтверждается и репликами представителей рынка из той же статьи:

«Получилось интересно: покупатель просит скидку, ссылаясь на то, что продажи упали, а мы ему отказываем, ссылаясь на данные Росреестра, из которых видно, что спрос растет», — рассказывает менеджер отдела новостроек крупного агентства недвижимости.

«Покупатели не читают отчеты, они читают заголовки новостей, а там неделю назад все упало, а потом все выросло, — сетует московский риелтор. — В итоге они делают вывод, что их все обманывают, верить никому нельзя».
(с) Forbes

Что касается рынка, то в том же Sberindex я нашел только один график, который близко бьется с моими данными и данными "экспертов рынка" - данные по экспозиции вторички от Домклик https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.comcharts/119 (близко коррелирует в динамике с "сколько дней в среднем продают квартиру"). Сейчас из "официальных данных", это, наверное, основной индикатор, который говорит о том, насколько неприятная для продавца недвижимости ситуация сложилась на рынке.

Предложения много, спрос упал (рынок покупателя, которого мало) - и квартиры стоят, стоят, стоят ... Постепенно исчезают, потом появляются вновь. И стоят. В последнее время ровненько (расслабляющее лето + предвыборная оттепель). Резкими импульсами, правда, из всего широкого рынка выделяется наблюдаемый нами из года в год пласт "средний класс плюс" Москвы (ряд локаций ЦАО, цена от 40 до 120 млн рублей): поскольку всё до большего числа представителей наиболее активного (смотрящего чуть дальше и глубже) населения доходит, что происходит и что будет происходить в стране дальше:

▪️ https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.com/3428
▪️ https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.com/3411
▪️ https://www.group-telegram.com/ms/ecworld.com/3394

@ecworld | прогнозы и аналитика

BY ECWORLD: экономика, прогнозы




Share with your friend now:
group-telegram.com/ecworld/3436

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from ms


Telegram ECWORLD: экономика, прогнозы
FROM American