⚡️«Рынки, освобожденные от капитализма» ЧарльзДжонсон| ad extra
Ставить знак равенства между капитализмом и рыночной экономикой среди левых интеллектуалов давно вошло в привычку. Но что если такое уравнивание совершенно не имеет под собой оснований и нередко служит оправданием государственного вмешательства, блокирующего рост освободительных альтернатив? Семантические споры могут быть глубже, чем кажется.
Американский экономист Чарльз Джонсон в своем полемическом эссе смело противопоставляет идею освобождения рынков — неолиберальному капитализму и критикует аналитические подходы апологетов большого бизнеса и государственного регулирования. Через актуализацию основных категорий рыночных анархистов Джонсон объясняет, как государство создает сфальсифицированные рынки, концертирующие огромную власть в руках корпораций, и как классовые монополии усиливают неравенство и эксплуатацию наиболее уязвимых социальных слоев.
«Рынки, освобожденные от капитализма» — доступное, яркое и провокационное введение в рыночный анархизм.
p.s. потому что либертарианцы — это не только правые, если что
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Объем: 64 страницы Тираж: 300 копий Цена: 450 руб. (РФ), 15 лари (Грузия), 6 дол. (весь остальной мир)
Электронная версия книги уже доступна подписчикам Boosty и Patreon💬
Отправка заказов начнется после 28 августа 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
⚡️«Рынки, освобожденные от капитализма» ЧарльзДжонсон| ad extra
Ставить знак равенства между капитализмом и рыночной экономикой среди левых интеллектуалов давно вошло в привычку. Но что если такое уравнивание совершенно не имеет под собой оснований и нередко служит оправданием государственного вмешательства, блокирующего рост освободительных альтернатив? Семантические споры могут быть глубже, чем кажется.
Американский экономист Чарльз Джонсон в своем полемическом эссе смело противопоставляет идею освобождения рынков — неолиберальному капитализму и критикует аналитические подходы апологетов большого бизнеса и государственного регулирования. Через актуализацию основных категорий рыночных анархистов Джонсон объясняет, как государство создает сфальсифицированные рынки, концертирующие огромную власть в руках корпораций, и как классовые монополии усиливают неравенство и эксплуатацию наиболее уязвимых социальных слоев.
«Рынки, освобожденные от капитализма» — доступное, яркое и провокационное введение в рыночный анархизм.
p.s. потому что либертарианцы — это не только правые, если что
〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️ Объем: 64 страницы Тираж: 300 копий Цена: 450 руб. (РФ), 15 лари (Грузия), 6 дол. (весь остальной мир)
Электронная версия книги уже доступна подписчикам Boosty и Patreon💬
Отправка заказов начнется после 28 августа 〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ms
