В шортсах (да, я люблю какиш) периодически попадаются ролики с благотворительностью от блоггеров или небольших компаний. В комментах к ним стабильно находишь комментарии восторженных ВСЖшников, нахваливающих взаимовыручку жителей асашай и вообще заботу об окружающих.
Меня всегда забавляла такая постановка вопроса. В РФ социальные функции по большей части находятся в руках государства (пособия и пр.), когда как в США эти функции выполняет налоговая служба.
Система, при которой ты можешь уплатить меньше налога, потратив часть средств на благотворительность, рождает систему гражданских социальных институтов. В РФ всё работает настолько иначе, что пример на сайте ФНС (картинка) сразу дает понять, что благотворительность только для филантропов.
Короче, заебали хомячки. Если хотите, чтобы у нас еду на улицах для бомжей раздавали, меняйте налоговую систему. Дело прежде всего в ней, а не в ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ФИЛАНТРОПИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ.
P. S. Если уж говорить о шортсах, то там вообще рофел, потому что блоггеры с видосов про (((чарити))) заработают больше, чем на него потратят. Помимо, конечно, налогового вычета.
В шортсах (да, я люблю какиш) периодически попадаются ролики с благотворительностью от блоггеров или небольших компаний. В комментах к ним стабильно находишь комментарии восторженных ВСЖшников, нахваливающих взаимовыручку жителей асашай и вообще заботу об окружающих.
Меня всегда забавляла такая постановка вопроса. В РФ социальные функции по большей части находятся в руках государства (пособия и пр.), когда как в США эти функции выполняет налоговая служба.
Система, при которой ты можешь уплатить меньше налога, потратив часть средств на благотворительность, рождает систему гражданских социальных институтов. В РФ всё работает настолько иначе, что пример на сайте ФНС (картинка) сразу дает понять, что благотворительность только для филантропов.
Короче, заебали хомячки. Если хотите, чтобы у нас еду на улицах для бомжей раздавали, меняйте налоговую систему. Дело прежде всего в ней, а не в ВЕЛИКОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ФИЛАНТРОПИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ.
P. S. Если уж говорить о шортсах, то там вообще рофел, потому что блоггеры с видосов про (((чарити))) заработают больше, чем на него потратят. Помимо, конечно, налогового вычета.
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
