Ветеранов СВО могут привлечь к борьбе с экстремизмом в РФ: в АП считают, что за счет экс-бойцов можно усилить штат Центров "Э" по всей стране. Источники в силовой среде говорят, что подобные нововведения в МВД и ФСБ встретили с большим энтузиазмом: там считают, что участники спецоперации "могли бы оказать большую роль в расследовании дел против тех, кто критикует СВО в соцсетях, а также оставляет проукраинские комментарии". "Они могли бы заняться выявлением таких субъектов в своем регионе: у них есть и большая мотивация, и готовность к силовым действиям в случае необходимости", — поясняют инсайдеры. Другие собеседники, впрочем, говорят, что куда лучшим применением для ветеранов СВО стала бы работа в полях — например, в должности участковых. "Это очень актуально в связи с большим некомплектом сотрудников в органах МВД", — поясняет статусный правоохранитель. @moskovskiyPul
Ветеранов СВО могут привлечь к борьбе с экстремизмом в РФ: в АП считают, что за счет экс-бойцов можно усилить штат Центров "Э" по всей стране. Источники в силовой среде говорят, что подобные нововведения в МВД и ФСБ встретили с большим энтузиазмом: там считают, что участники спецоперации "могли бы оказать большую роль в расследовании дел против тех, кто критикует СВО в соцсетях, а также оставляет проукраинские комментарии". "Они могли бы заняться выявлением таких субъектов в своем регионе: у них есть и большая мотивация, и готовность к силовым действиям в случае необходимости", — поясняют инсайдеры. Другие собеседники, впрочем, говорят, что куда лучшим применением для ветеранов СВО стала бы работа в полях — например, в должности участковых. "Это очень актуально в связи с большим некомплектом сотрудников в органах МВД", — поясняет статусный правоохранитель. @moskovskiyPul
BY ЕЖ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ms
