В возможность некоего грузинского Майдана не верится от слова совсем. Если сравнивать его с известным украинским прототипом 2013-14 годов, то в Грузии не просматриваются сразу несколько необходимых компонентов. Прежде всего, Майдан — мероприятие дорогое. Участников надо привлечь — навербовать, привезти, постоянно мотивировать, кормить, развлекать, накачивать стимуляторами, обогревать и т.д. Украинский шабаш спонсировал альянс известных украинских олигархов. В Грузии такой профсоюз по настоящему крупных собственников отсутствует. Далее — протестующим необходимо доминирование в медиапространстве, в эфире ТВ-каналов. Условие снова не выполнено. Майданные массы необходимо координировать в режиме 24/7. И это невозможно без разворачивания полноценных штабных структур. В Киеве полноценный штаб был развернут непосредственно по соседству с местом действия и был обеспечен всеми необходимыми профессиональными кадрами и системами коммуникации. Подобной инфраструктуры и мощностей в Грузии замечено не было. Ну, и наконец — паралич власти. Это то, что имело место в Киеве, и чего нет в Тбилиси. То, что мы видим, что торжествующие «мечтатели» в возбужденном состоянии периодически заскакивают в офисы оппозиционеров с целью проведения «сеансов самоутверждения». При таких раскладах невозможно реально организовать ни штаб протестов, ни тем более реального гражданского противостояния. Максимум — чисто символические, карнавально-ритуальные митинги. @polittemnik
В возможность некоего грузинского Майдана не верится от слова совсем. Если сравнивать его с известным украинским прототипом 2013-14 годов, то в Грузии не просматриваются сразу несколько необходимых компонентов. Прежде всего, Майдан — мероприятие дорогое. Участников надо привлечь — навербовать, привезти, постоянно мотивировать, кормить, развлекать, накачивать стимуляторами, обогревать и т.д. Украинский шабаш спонсировал альянс известных украинских олигархов. В Грузии такой профсоюз по настоящему крупных собственников отсутствует. Далее — протестующим необходимо доминирование в медиапространстве, в эфире ТВ-каналов. Условие снова не выполнено. Майданные массы необходимо координировать в режиме 24/7. И это невозможно без разворачивания полноценных штабных структур. В Киеве полноценный штаб был развернут непосредственно по соседству с местом действия и был обеспечен всеми необходимыми профессиональными кадрами и системами коммуникации. Подобной инфраструктуры и мощностей в Грузии замечено не было. Ну, и наконец — паралич власти. Это то, что имело место в Киеве, и чего нет в Тбилиси. То, что мы видим, что торжествующие «мечтатели» в возбужденном состоянии периодически заскакивают в офисы оппозиционеров с целью проведения «сеансов самоутверждения». При таких раскладах невозможно реально организовать ни штаб протестов, ни тем более реального гражданского противостояния. Максимум — чисто символические, карнавально-ритуальные митинги. @polittemnik
BY ЕЖ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ms
