Notice: file_put_contents(): Write of 1330 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9522 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Свердловский областной суд | Telegram Webview: ekboblsud/2030 -
Telegram Group & Telegram Channel
Суд снизил штраф студенту за передачу каршеринговой машины третьему лицу

В апреле этого года студент вуза Константин Ж. взял в аренду через сервис «Делимобиль» Фольксваген Поло. По договору аренды водителю запрещено передавать арендованный автомобиль третьим лицам, за это предусмотрен штраф. Однако Константин это правило нарушил и отдал машину человеку без водительских прав и находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Нетрезвый водитель попался сотрудникам ГИБДД и был привечен к административной ответственности, каршеринговый автомобиль отправили на штрафстоянку.

Собственник авто – ПАО «Каршеринг Руссия» – выставило Константину счет на сумму 275 тысяч рублей, из которых 220 тысяч рублей – штраф за нарушение договора аренды, 55 тысяч рублей – плата за штрафстоянку. Молодой человек просил компанию снизить сумму штрафа, отмечая, что не имеет собственного дохода, проходит обучение в вузе и нигде не работает, но каршеринговая компания не пошла ему навстречу.

Константин обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО «Каршеринг Руссия». Истец просил снизить размер штрафа до 50 тысяч рублей. В удовлетворении иска судом было отказано.

Истец обжаловал решение в Свердловском областном суде. Апелляционная инстанция пришла к выводу о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Также судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда приняла во внимание материальное положение истца, его раскаяние, в итоге решение суда первой инстанции было отменено, по делу вынесено новое решение – размер штрафа за передачу автомобиля снижен до 130 тысяч рублей.



group-telegram.com/ekboblsud/2030
Create:
Last Update:

Суд снизил штраф студенту за передачу каршеринговой машины третьему лицу

В апреле этого года студент вуза Константин Ж. взял в аренду через сервис «Делимобиль» Фольксваген Поло. По договору аренды водителю запрещено передавать арендованный автомобиль третьим лицам, за это предусмотрен штраф. Однако Константин это правило нарушил и отдал машину человеку без водительских прав и находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. Нетрезвый водитель попался сотрудникам ГИБДД и был привечен к административной ответственности, каршеринговый автомобиль отправили на штрафстоянку.

Собственник авто – ПАО «Каршеринг Руссия» – выставило Константину счет на сумму 275 тысяч рублей, из которых 220 тысяч рублей – штраф за нарушение договора аренды, 55 тысяч рублей – плата за штрафстоянку. Молодой человек просил компанию снизить сумму штрафа, отмечая, что не имеет собственного дохода, проходит обучение в вузе и нигде не работает, но каршеринговая компания не пошла ему навстречу.

Константин обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ПАО «Каршеринг Руссия». Истец просил снизить размер штрафа до 50 тысяч рублей. В удовлетворении иска судом было отказано.

Истец обжаловал решение в Свердловском областном суде. Апелляционная инстанция пришла к выводу о явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства. Также судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда приняла во внимание материальное положение истца, его раскаяние, в итоге решение суда первой инстанции было отменено, по делу вынесено новое решение – размер штрафа за передачу автомобиля снижен до 130 тысяч рублей.

BY Свердловский областной суд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ekboblsud/2030

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms


Telegram Свердловский областной суд
FROM American