Граждане, откройте, пожалуйста, ссылку на статью Лизы Щегольковой (Радецкой) про беду Троицкого раскопа в Великом Новгороде. Прочтите, что она пишет. Вникните. Подпишите петицию. На строительство на месте раскопа государство выделило деньги. Многим хочется как можно скорей их потратить. Ссылка на статью – первый комментарий. Ссылка на петицию – второй комментарий. Суть дела кратко в моем посте примерно трехнедельной давности – в третьем. Здесь отрывки из статьи Лизы. «Вопреки тому, что руководство музея и инициаторы строительства знали: археологическое исследование XVII участка Троицкого раскопа потребовало бы не менее четырёх лет – археологам дали только два года на изучение пласта культурного слоя мощностью 4-6 метров и площадью 900 кв. м. Чтобы ускорить процесс, с 2023 года на Троицком раскопе начали работать четыре организации: НАЭ, НовГУ, Центр археологических исследований при Новгородском музее и Институт археологии РАН. Предполагается, что как только в северной части раскопа будет достигнут материк – земля, на которую пришли первые поселенцы в X в. – начнётся более масштабная стройка и первые конструкции фундамента станут опорой для крыши над южной частью раскопа. Сам факт начавшихся здесь строительных работ – это нарушение действующего Федерального закона “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” (статья 5.1.), в основу которого когда-то легло постановление об охране культурного слоя, инициированное В. Л. Яниным». «Работа археолога – это работа учёного, и ценность раскопа исчисляется не только и не столько формальным количеством индивидуальных находок, а изучением их археологического и исторического контекста. Теперь все эти замечательные открытия и находки, сама работа археологов и ностальгия о Троицком используются как прикрытие для “стройки века”, её оправдания, точно так же как имя Валентина Лаврентьевича Янина должно оправдать значимость строительного проекта. Нормальным называется то, что нормальным никак не является: четыре организации работающие на одном раскопе, уже ведущееся строительство (!) параллельно археологическим исследованиям – теперь это не нонсенс и не аномалия, а признак величия. Новгород ведь великий город, и стройки у него великие. И важные». «С.П. Брюн (директор Новгородского Музея-заповедника) задаётся вопросом: “Кто в здравом уме и твердой памяти будет уничтожать новгородский археологический Клондайк?” И с лёгкой руки сопоставляет средневековый Новгород с регионом, прославившимся золотой лихорадкой. ...Так новгородский культурный слой превращается в аналог золотой руды или нефти, которая будет выкачиваться, пока есть, где открыть очередную скважину… А потому дело не только в том, что в сентябре ещё можно работать, что спешка – это плохо, что шумиха преждевременна, а в том, что новгородский культурный слой стал предметом торга… …Людям, далёким от науки и археологии, наконец-то объяснили, что новгородский культурный слой – это ещё одна нефть, у которой есть свой долларовый эквивалент, просто он работает немного иначе. Мы больше не оберегаем средневековый Новгород, как памятник мирового наследия ЮНЕСКО, как чудо света и древнерусские Помпеи, отныне мы разрабатываем его, как археологический Клондайк, пока тот не будет истощен до предела... Поэтому если государство действительно заботится о новгородском наследии, работы на Троицком раскопе должны быть перенесены на следующий год». Ссылки в комментариях.
Граждане, откройте, пожалуйста, ссылку на статью Лизы Щегольковой (Радецкой) про беду Троицкого раскопа в Великом Новгороде. Прочтите, что она пишет. Вникните. Подпишите петицию. На строительство на месте раскопа государство выделило деньги. Многим хочется как можно скорей их потратить. Ссылка на статью – первый комментарий. Ссылка на петицию – второй комментарий. Суть дела кратко в моем посте примерно трехнедельной давности – в третьем. Здесь отрывки из статьи Лизы. «Вопреки тому, что руководство музея и инициаторы строительства знали: археологическое исследование XVII участка Троицкого раскопа потребовало бы не менее четырёх лет – археологам дали только два года на изучение пласта культурного слоя мощностью 4-6 метров и площадью 900 кв. м. Чтобы ускорить процесс, с 2023 года на Троицком раскопе начали работать четыре организации: НАЭ, НовГУ, Центр археологических исследований при Новгородском музее и Институт археологии РАН. Предполагается, что как только в северной части раскопа будет достигнут материк – земля, на которую пришли первые поселенцы в X в. – начнётся более масштабная стройка и первые конструкции фундамента станут опорой для крыши над южной частью раскопа. Сам факт начавшихся здесь строительных работ – это нарушение действующего Федерального закона “Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации” (статья 5.1.), в основу которого когда-то легло постановление об охране культурного слоя, инициированное В. Л. Яниным». «Работа археолога – это работа учёного, и ценность раскопа исчисляется не только и не столько формальным количеством индивидуальных находок, а изучением их археологического и исторического контекста. Теперь все эти замечательные открытия и находки, сама работа археологов и ностальгия о Троицком используются как прикрытие для “стройки века”, её оправдания, точно так же как имя Валентина Лаврентьевича Янина должно оправдать значимость строительного проекта. Нормальным называется то, что нормальным никак не является: четыре организации работающие на одном раскопе, уже ведущееся строительство (!) параллельно археологическим исследованиям – теперь это не нонсенс и не аномалия, а признак величия. Новгород ведь великий город, и стройки у него великие. И важные». «С.П. Брюн (директор Новгородского Музея-заповедника) задаётся вопросом: “Кто в здравом уме и твердой памяти будет уничтожать новгородский археологический Клондайк?” И с лёгкой руки сопоставляет средневековый Новгород с регионом, прославившимся золотой лихорадкой. ...Так новгородский культурный слой превращается в аналог золотой руды или нефти, которая будет выкачиваться, пока есть, где открыть очередную скважину… А потому дело не только в том, что в сентябре ещё можно работать, что спешка – это плохо, что шумиха преждевременна, а в том, что новгородский культурный слой стал предметом торга… …Людям, далёким от науки и археологии, наконец-то объяснили, что новгородский культурный слой – это ещё одна нефть, у которой есть свой долларовый эквивалент, просто он работает немного иначе. Мы больше не оберегаем средневековый Новгород, как памятник мирового наследия ЮНЕСКО, как чудо света и древнерусские Помпеи, отныне мы разрабатываем его, как археологический Клондайк, пока тот не будет истощен до предела... Поэтому если государство действительно заботится о новгородском наследии, работы на Троицком раскопе должны быть перенесены на следующий год». Ссылки в комментариях.
BY Елена Лебедева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ms
