Telegram Group & Telegram Channel
​​СоветБезРынка @SovetBezRynka предлагает название для новой угрозы рынку электроэнергии и экономике в целом.
Крест потребителей -- на картинке.
Название не ново – мы несколько лет назад называли ситуацию "обратным крестом Чубайса".

Долги за электроэнергию конечных потребителей приблизились к 300 млрд. руб.

При создании рынка мощности и приватизации энергокомпаний, Чубайс пугал руководство страны крестом пересечения линии спроса с линией генерирующих мощностей.
"Крест Чубайса" и связанные с ним многочисленные ошибки в прогнозировании энергопотребления, ставшие причиной принятия решений о гарантирование инвестиций за счет цены на электроэнергии легли дополнительным бременем на потребителей.

Электроэнергетика находится в тисках другого креста: в пересечении линии роста цены на электроэнергию с линией платежеспособности потребителей.

Ни промышленность, ни население, ни бюджетные предприятия не в состоянии больше оплачивать счета за электроэнергию.

Дебиторская задолженность перед энергетиками растёт опережающими темпами по отношению к росту тарифов.

На картинке по одной оси цена в ценах базового года, а по другой – время по годам (2012г., 2013г., 2014г. и т.д.): цена электроэнергии растет быстрее инфляции и быстрее, чем растут доходы большинства потребителей.
Рост цены обгоняет рост платежеспособности: чем выше энергетики будут задирать цены, тем ниже будут становиться их сборы, т.е. доходы как в абсолютном, так и в относительном выражении.
2019 год – момент, когда рост цены товара «электроэнергия» вместо того, чтобы увеличивать доход продавцов, начнет снижаться.
В некоторых регионах Крест потребителей уже достигнут.
Хакасия, СКФО – резонансные примеры.
Но практически в любом другом регионе наблюдается удручающая картина.

Долги управляющих компаний Москвы перед "Мосэнергосбытом" за электроэнергию в первом квартале 2019 года выросли на 44%, до 655,6 млн.р рублей

Блокирование на внесение новых субъектов РФ в реестр регионов с льготными ценами на электроэнергию

Задолженность жителей Кировской области за ЖКХ превысила 10% бюджета

даже МГУ не отбился от взыскания долгов

И, наконец, медиа подхватили тему, которую мы неоднократно предлагали к обсуждению
власть показала, что готова … и к пересмотру итогов экономических реформ конца 90-х в целом

Многие ошибочно располагают в один ряд приватизацию 90-х и реформу электроэнергетики (ассоциируя два этих важнейших процесса с именем Чубайса) -- мол, и там, и там были ошибки и преступления. Это сбивающее с толку заблуждение: приватизация 90-х вполне вписывается в научную экономическую мысль XX да и XXI вв.
Можно дискутировать о целесообразности, характере и своевременности решений, но они обоснованы теорией и практикой.
верификация реформы

Даже для комитета Государственной Думы РФ (состав которого не внушает надежд) пришел к выводу, что требуется, наконец, разобраться, а что там с прогнозированием. Но поскольку компетенции утрачены (ранее в России работа по прогнозированию энергопотребления производилась на недостижимом для других стран уровне).
Скоро будет проведена закупка под ТЗ: Сравнительный анализ зарубежного опыта и российской практики по формированию топливно-энергетических балансов. Современное состояние и тенденции, развитие методологии, нормативно-правового обеспечения на федеральном уровне, региональном и отраслевом уровнях



group-telegram.com/energo3/23
Create:
Last Update:

​​СоветБезРынка @SovetBezRynka предлагает название для новой угрозы рынку электроэнергии и экономике в целом.
Крест потребителей -- на картинке.
Название не ново – мы несколько лет назад называли ситуацию "обратным крестом Чубайса".

Долги за электроэнергию конечных потребителей приблизились к 300 млрд. руб.

При создании рынка мощности и приватизации энергокомпаний, Чубайс пугал руководство страны крестом пересечения линии спроса с линией генерирующих мощностей.
"Крест Чубайса" и связанные с ним многочисленные ошибки в прогнозировании энергопотребления, ставшие причиной принятия решений о гарантирование инвестиций за счет цены на электроэнергии легли дополнительным бременем на потребителей.

Электроэнергетика находится в тисках другого креста: в пересечении линии роста цены на электроэнергию с линией платежеспособности потребителей.

Ни промышленность, ни население, ни бюджетные предприятия не в состоянии больше оплачивать счета за электроэнергию.

Дебиторская задолженность перед энергетиками растёт опережающими темпами по отношению к росту тарифов.

На картинке по одной оси цена в ценах базового года, а по другой – время по годам (2012г., 2013г., 2014г. и т.д.): цена электроэнергии растет быстрее инфляции и быстрее, чем растут доходы большинства потребителей.
Рост цены обгоняет рост платежеспособности: чем выше энергетики будут задирать цены, тем ниже будут становиться их сборы, т.е. доходы как в абсолютном, так и в относительном выражении.
2019 год – момент, когда рост цены товара «электроэнергия» вместо того, чтобы увеличивать доход продавцов, начнет снижаться.
В некоторых регионах Крест потребителей уже достигнут.
Хакасия, СКФО – резонансные примеры.
Но практически в любом другом регионе наблюдается удручающая картина.

Долги управляющих компаний Москвы перед "Мосэнергосбытом" за электроэнергию в первом квартале 2019 года выросли на 44%, до 655,6 млн.р рублей

Блокирование на внесение новых субъектов РФ в реестр регионов с льготными ценами на электроэнергию

Задолженность жителей Кировской области за ЖКХ превысила 10% бюджета

даже МГУ не отбился от взыскания долгов

И, наконец, медиа подхватили тему, которую мы неоднократно предлагали к обсуждению
власть показала, что готова … и к пересмотру итогов экономических реформ конца 90-х в целом

Многие ошибочно располагают в один ряд приватизацию 90-х и реформу электроэнергетики (ассоциируя два этих важнейших процесса с именем Чубайса) -- мол, и там, и там были ошибки и преступления. Это сбивающее с толку заблуждение: приватизация 90-х вполне вписывается в научную экономическую мысль XX да и XXI вв.
Можно дискутировать о целесообразности, характере и своевременности решений, но они обоснованы теорией и практикой.
верификация реформы

Даже для комитета Государственной Думы РФ (состав которого не внушает надежд) пришел к выводу, что требуется, наконец, разобраться, а что там с прогнозированием. Но поскольку компетенции утрачены (ранее в России работа по прогнозированию энергопотребления производилась на недостижимом для других стран уровне).
Скоро будет проведена закупка под ТЗ: Сравнительный анализ зарубежного опыта и российской практики по формированию топливно-энергетических балансов. Современное состояние и тенденции, развитие методологии, нормативно-правового обеспечения на федеральном уровне, региональном и отраслевом уровнях

BY ЭнергоТройка




Share with your friend now:
group-telegram.com/energo3/23

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ms


Telegram ЭнергоТройка
FROM American