Telegram Group & Telegram Channel
#вответна www.group-telegram.com/teplovichok/6144

⁉️⁉️⁉️ Вопрос о целесообразности создания энергорынка на Дальнем Востоке хороший и не праздный. Но ответ очевиден: конечно же рынок нужен. Весь вопрос в дальнейшей перспективе реализации этого проекта, ведь просто так сказать, что рынок создан и остановиться сейчас точно невозможно. Конкурентный рынок- это когда много продавцов конкурируют с множеством покупателей, а сейчас на энергорынке ДВ нет ни того, по большому счету, ни другого. Для того, чтобы увеличить количество продавцов необходимо сделать аналогичные шаги, как при создании ОГК и ТГК: взять, да и поделить ДРГК на несколько компаний, ещё, желательно будет провести приватизацию части из них через механизм допэмиссии для привлечения инвестиций с механизмом подписания ДПМ с новыми инвесторами (собственно, для этого и был придуман этот механизм ДПМ). Расшить наконец узкое горлышко перетока с Сибири, которое должно будет стать мощной связью и приведет производителей Сибири на ДВ и превратить маленькую ВЛ 220 в мощную связь 500-750. Про сбытовую конкуренцию, думаем, говорить не стоит, формирование конкурентного спроса пройдёт само собой. Ну, а сейчас, имеем искусственную цену в 2 рубля путем изъятия излишка производителя (в данном случае РД гидрогенераторов), которая будет увеличиваться по мере либерализации. При этом, перевод гидры на рынок с её ценоприниманием и одновременный вывод покупателей этих РД на рынок просто сдвинут вправо кривые спроса и предложения, не повлияв на конечную равновесную цену. Цена может измениться только при условии формирования конкуренции производителей, но никак при формировании рыночной инфраструктуры.
Конечно, здесь нет никаких сомнений, что энергорынок на Дальнем Востоке важен и нужен, вопрос целесообразности не возникает, вот только сделан первый шаг и с уходом ПалНиколаича возникает вопрос: а кто будет делать остальные?

P.S А посчитать эффект от создания рынка просто: достаточно сложить стоимость на вновь созданном рынке и сетевую составляющую, не забывая учесть инфраструктуру и сбыт и сравнить с ценой, которая была до этого.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/energy_lounge/8790
Create:
Last Update:

#вответна www.group-telegram.com/teplovichok/6144

⁉️⁉️⁉️ Вопрос о целесообразности создания энергорынка на Дальнем Востоке хороший и не праздный. Но ответ очевиден: конечно же рынок нужен. Весь вопрос в дальнейшей перспективе реализации этого проекта, ведь просто так сказать, что рынок создан и остановиться сейчас точно невозможно. Конкурентный рынок- это когда много продавцов конкурируют с множеством покупателей, а сейчас на энергорынке ДВ нет ни того, по большому счету, ни другого. Для того, чтобы увеличить количество продавцов необходимо сделать аналогичные шаги, как при создании ОГК и ТГК: взять, да и поделить ДРГК на несколько компаний, ещё, желательно будет провести приватизацию части из них через механизм допэмиссии для привлечения инвестиций с механизмом подписания ДПМ с новыми инвесторами (собственно, для этого и был придуман этот механизм ДПМ). Расшить наконец узкое горлышко перетока с Сибири, которое должно будет стать мощной связью и приведет производителей Сибири на ДВ и превратить маленькую ВЛ 220 в мощную связь 500-750. Про сбытовую конкуренцию, думаем, говорить не стоит, формирование конкурентного спроса пройдёт само собой. Ну, а сейчас, имеем искусственную цену в 2 рубля путем изъятия излишка производителя (в данном случае РД гидрогенераторов), которая будет увеличиваться по мере либерализации. При этом, перевод гидры на рынок с её ценоприниманием и одновременный вывод покупателей этих РД на рынок просто сдвинут вправо кривые спроса и предложения, не повлияв на конечную равновесную цену. Цена может измениться только при условии формирования конкуренции производителей, но никак при формировании рыночной инфраструктуры.
Конечно, здесь нет никаких сомнений, что энергорынок на Дальнем Востоке важен и нужен, вопрос целесообразности не возникает, вот только сделан первый шаг и с уходом ПалНиколаича возникает вопрос: а кто будет делать остальные?

P.S А посчитать эффект от создания рынка просто: достаточно сложить стоимость на вновь созданном рынке и сетевую составляющую, не забывая учесть инфраструктуру и сбыт и сравнить с ценой, которая была до этого.

BY Энергетическая гостиная





Share with your friend now:
group-telegram.com/energy_lounge/8790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms


Telegram Энергетическая гостиная
FROM American