Заинтересованные стороны (ЗС) – лицо или группа лиц, чьи интересы затрагиваются или могут быть затронуты организацией.
❗️Отличие от стандартов GRI 2016 заключается в следующем: раньше к ЗС также относились те стейкхолдеры, которые сами могли повлиять на деятельность организации. В варианте 2021 г. важным остался один вектор: к ЗС относятся только те, кто испытывает влияние организации на себе.
Что это значит для подготовки отчетности согласно GRI? Организациям придется пересмотреть перечень своих заинтересованных сторон, карты заинтересованных сторон (при наличии).
Обычно к заинтересованным сторонам относятся такие группы лиц, как деловые партнеры, организации гражданского общества, правительственные и неправительственные организации, потребители, клиенты, работники, местные сообщества, акционеры, инвесторы, поставщики, профсоюзы, уязвимые группы (например, коренные малочисленные народы, проживающие на территориях деятельности организации). #gri2021
Заинтересованные стороны (ЗС) – лицо или группа лиц, чьи интересы затрагиваются или могут быть затронуты организацией.
❗️Отличие от стандартов GRI 2016 заключается в следующем: раньше к ЗС также относились те стейкхолдеры, которые сами могли повлиять на деятельность организации. В варианте 2021 г. важным остался один вектор: к ЗС относятся только те, кто испытывает влияние организации на себе.
Что это значит для подготовки отчетности согласно GRI? Организациям придется пересмотреть перечень своих заинтересованных сторон, карты заинтересованных сторон (при наличии).
Обычно к заинтересованным сторонам относятся такие группы лиц, как деловые партнеры, организации гражданского общества, правительственные и неправительственные организации, потребители, клиенты, работники, местные сообщества, акционеры, инвесторы, поставщики, профсоюзы, уязвимые группы (например, коренные малочисленные народы, проживающие на территориях деятельности организации). #gri2021
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ms
