👉 Против историка Тамары Эйдельман возбудили уже второе уголовное дело о «реабилитации нацизма». Первое дело против неё возбудили летом за «высказывания, выражающие явное неуважение ко дню воинской славы России». Признаки «реабилитации нацизма» увидели в видеоуроках Эйдельман.
👉 Новое дело возбуждено по второй части статьи УК РФ о реабилитации нацизма (354.1), которая подразумевает, что нацизм реабилитировали с использованием СМИ. По этому обвинению эмигрировавшей в Португалию Тамаре Эйдельман грозит до 5 лет лишения свободы.
👉 Примечательно, что в обоих случаях «правоохранители» не уточняют, что именно стало причиной возбуждения уголовных дел — какие высказывания, какие формулировки Эйдельман.
🤬 Это неудивительно. В стране, где продажные историки и политики-идиоты придумывают собственную историю Второй мировой, замалчивают сотрудничество с Гитлером, совместные парады с нацистами и нападения на соседние страны, «реабилитацией нацизма» может стать любой честный урок истории, который случайно услышали дикари из прокуратуры.
👉 Против историка Тамары Эйдельман возбудили уже второе уголовное дело о «реабилитации нацизма». Первое дело против неё возбудили летом за «высказывания, выражающие явное неуважение ко дню воинской славы России». Признаки «реабилитации нацизма» увидели в видеоуроках Эйдельман.
👉 Новое дело возбуждено по второй части статьи УК РФ о реабилитации нацизма (354.1), которая подразумевает, что нацизм реабилитировали с использованием СМИ. По этому обвинению эмигрировавшей в Португалию Тамаре Эйдельман грозит до 5 лет лишения свободы.
👉 Примечательно, что в обоих случаях «правоохранители» не уточняют, что именно стало причиной возбуждения уголовных дел — какие высказывания, какие формулировки Эйдельман.
🤬 Это неудивительно. В стране, где продажные историки и политики-идиоты придумывают собственную историю Второй мировой, замалчивают сотрудничество с Гитлером, совместные парады с нацистами и нападения на соседние страны, «реабилитацией нацизма» может стать любой честный урок истории, который случайно услышали дикари из прокуратуры.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from ms
