В «Стасисе» часто можно услышать разговоры о снах, бессознательном, вытесненном, желаниии и наслаждении. На школе тоже не обойдёмся без этих понятий, целых два семинара будут посвящены психоанализу. Первый из них —
🩷Наслаждающаяся субстанция: этические и онтологические вопросы психоанализа и философии 💋
Секция посвящена тесным и неоднозначным отношениям между психоанализом Ж. Лакана и философией. Мы раскроем место таких фундаментальных в учении Лакана концептов как субъект, объект-а, Реальное, наслаждение, дискурс, фаллическое означающее, Вещь, эдипов комплекс, симптом. Встреча будет состоять из двух частей, в которых мы сделаем акцент на этической и онтологической проблематике.
✨этика
В первой части секции внимание будет уделено базовым вопросам психоанализа.
кто такой субъект? как связано Благо с наслаждением и почему оно должно быть запрещено? как меняется способ мыслить психическое устройство от раннего Фрейда к позднему Лакану?
✨/анти-/онтология А во второй части мы взглянем в сторону философских онтологий через перспективу лакановского психоанализа.
🖱 что Лакан говорил о философских онтологиях? причем здесь дискурс господина? чем наслаждаются философы? Реально ли бытие? а небытие? что Реально?
Попробуем поразмышлять о том, что может дать психоанализ философским онтологиям, покритиковать философские системы через психоаналитическую оптику и кратко очертить направления развития современной философской мысли, которые развиваются под влиянием лакановской теории.
Не предавайте своего желания…👸
Ведущие: ⚪️Анна Кудинова, магистрантка центра «Стасис», практикующий психоаналитик. ⚪️Дарья Пархомцева, магистрантка центра «Стасис».
В «Стасисе» часто можно услышать разговоры о снах, бессознательном, вытесненном, желаниии и наслаждении. На школе тоже не обойдёмся без этих понятий, целых два семинара будут посвящены психоанализу. Первый из них —
🩷Наслаждающаяся субстанция: этические и онтологические вопросы психоанализа и философии 💋
Секция посвящена тесным и неоднозначным отношениям между психоанализом Ж. Лакана и философией. Мы раскроем место таких фундаментальных в учении Лакана концептов как субъект, объект-а, Реальное, наслаждение, дискурс, фаллическое означающее, Вещь, эдипов комплекс, симптом. Встреча будет состоять из двух частей, в которых мы сделаем акцент на этической и онтологической проблематике.
✨этика
В первой части секции внимание будет уделено базовым вопросам психоанализа.
кто такой субъект? как связано Благо с наслаждением и почему оно должно быть запрещено? как меняется способ мыслить психическое устройство от раннего Фрейда к позднему Лакану?
✨/анти-/онтология А во второй части мы взглянем в сторону философских онтологий через перспективу лакановского психоанализа.
🖱 что Лакан говорил о философских онтологиях? причем здесь дискурс господина? чем наслаждаются философы? Реально ли бытие? а небытие? что Реально?
Попробуем поразмышлять о том, что может дать психоанализ философским онтологиям, покритиковать философские системы через психоаналитическую оптику и кратко очертить направления развития современной философской мысли, которые развиваются под влиянием лакановской теории.
Не предавайте своего желания…👸
Ведущие: ⚪️Анна Кудинова, магистрантка центра «Стасис», практикующий психоаналитик. ⚪️Дарья Пархомцева, магистрантка центра «Стасис».
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ms
