Telegram Group & Telegram Channel
Разница подходов

Сегодня в Госдуме громко возмутились проектом приказа Рособрнадзора о 30% правильных ответов в тесте для детей-мигрантов на знание русского языка.

Обсуждение началось с подачи бдительного Михаила Матвеева и происходило в зале заседаний в закрытом режиме, но затем решили (правда непонятно кто и как) придать огласке, и видео было размещено даже отдельным сообщением на официальном сайте.

Теперь, очевидно, Рособрнадзор повысит проходной балл до 70%, а в Госдуме заявят, что не дали «обесценить» принятый закон. Главе ведомства Анзору Музаеву, который вчера выступал на Охотном ряду, сегодня очевидно очень «икалось».

На этом информационном фоне обращает на себя внимание более спокойная позиция Совета Федерации. Сенаторы избрали другой подход - они буквально вчера направили Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагают во исполнение поручения президента поработать над созданием условий для обучения русскому языку детей с миграционной историей, не
владеющих или слабо владеющих русским языком, в том числе не
прошедших обязательного тестирования,
до их зачисления в
общеобразовательные организации, а также по адаптации таких
детей в российском обществе.

Депутаты исходят из того, что семьи мигрантов увезут своих детей обратно, если те не смогут поступить в российские школы из-за высокого (заградительного) проходного бала. Сенаторы более реалистично, очевидно, считают, что такого не произойдет.

В целом, в Рособрнадзоре испугались такой реакции Госдумы. Но для парламента это хороший урок на будущее, что можно не торопиться принимать быстро-быстро закон с отложенным сроком (почти пять месяцев!) вступления закона в силу, а спокойно дождаться во втором чтении проекта подзаконного акта, как это и предусмотрено регламентом.



group-telegram.com/expertgd/11601
Create:
Last Update:

Разница подходов

Сегодня в Госдуме громко возмутились проектом приказа Рособрнадзора о 30% правильных ответов в тесте для детей-мигрантов на знание русского языка.

Обсуждение началось с подачи бдительного Михаила Матвеева и происходило в зале заседаний в закрытом режиме, но затем решили (правда непонятно кто и как) придать огласке, и видео было размещено даже отдельным сообщением на официальном сайте.

Теперь, очевидно, Рособрнадзор повысит проходной балл до 70%, а в Госдуме заявят, что не дали «обесценить» принятый закон. Главе ведомства Анзору Музаеву, который вчера выступал на Охотном ряду, сегодня очевидно очень «икалось».

На этом информационном фоне обращает на себя внимание более спокойная позиция Совета Федерации. Сенаторы избрали другой подход - они буквально вчера направили Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагают во исполнение поручения президента поработать над созданием условий для обучения русскому языку детей с миграционной историей, не
владеющих или слабо владеющих русским языком, в том числе не
прошедших обязательного тестирования,
до их зачисления в
общеобразовательные организации, а также по адаптации таких
детей в российском обществе.

Депутаты исходят из того, что семьи мигрантов увезут своих детей обратно, если те не смогут поступить в российские школы из-за высокого (заградительного) проходного бала. Сенаторы более реалистично, очевидно, считают, что такого не произойдет.

В целом, в Рособрнадзоре испугались такой реакции Госдумы. Но для парламента это хороший урок на будущее, что можно не торопиться принимать быстро-быстро закон с отложенным сроком (почти пять месяцев!) вступления закона в силу, а спокойно дождаться во втором чтении проекта подзаконного акта, как это и предусмотрено регламентом.

BY Эксперт по Госдуме


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/expertgd/11601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ms


Telegram Эксперт по Госдуме
FROM American