Telegram Group Search
Сегодня три года как новым лидером ЛДПР был избран Леонид Слуцкий.
Интересно было почитать, что об этом думают члены его команды, в частности его первый заместитель Мария Воропаева.


Мария Воропаева опубликовала в «Российской газете» статью, посвященную трансформации ЛДПР за последние три года. В ней говорится, что Леониду Слуцкому удалось перестроить ЛДПР из партии харизматического типа в идеологическую партию. Ну то есть если раньше рейтинг партии полносчтью зависел от заявлений Жириновского, то теперь все стало иначе. Обновилась идеология с закреплением в ней таких важнейших тем, как борьба с незаконной миграцией, защита русских людей, повышением роли регионов, работа с участниками СВО. Ожидаемо пошел рост рейтинга партии. Да такой, что ЛДПР впервые за долгое время обогнали коммунистов. В регионах у ЛДПР появились новыпе яркие лидеры, которых поддерживают местные администрации.

И, конечно, мне как эксперту по Госдуме интересно проанализировать законотворческую деятельность ЛДПР. И тут также есть кардинальные новации. Слуцкий создал законотворческий совет, который занимается координацией подготовки и внесения законопроектов в федеральный парламент, а также взаимодействует с органами исполнительной власти. За последние годы партия внесла рекордное количество значимых законопроектов. Так же стоит отметить, что при Слуцком продолжается кадровый рост партийцев: Алексей Островский стал гендиректором МИД России, Михаил Дегтярев возглавил Минспорт России, Евгений Марков назначен на должность замминистра экологии и природных ресурсов РФ.

В целом, в статье Воропаевой разложены основные направления идеологической позиционирования, которым они заполнили пустоту, образовавшуюся после смерти Жириновского. Как говорится, комментировать - только портить. Рекомендую прочитать. Ключевой для меня момент: партия изменилась, но не изменила себе.
Дума - открытый орган для всех традиционных конфессий.
Фертильность регионов: как губернаторам осилить KPI
 
Для оценки эффективности работы губернаторов в 2026 году будет впервые применен суммарный коэффициент рождаемости (СКР). В федеральном бюджете предусмотрены бюджетные ассигнования регионам за достижение показателей – 13 млрд рублей ежегодно, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова.

📍Политолог, член Общественной палаты РФ Александр Асафов:

Для достижения показателей, о которых говорится в указе президента РФ, существуют нацпроекты и меры поддержки как на федеральном, так и на региональном уровне. И здесь, конечно, Голикова говорит не о том, что кого-то поощрят, а кого-то накажут, а о том, что эти меры работают. Да, работают по-разному и не везде, но, учитывая национальные цели, в принципе, мы двигаемся к их достижению – и это хорошо.

Мы видим, что у регионов есть масса собственных решений: поддержка студенток, которые ждут ребенка, адресная работа по разным категориям граждан, включая многодетных. Государство это поощряло, поощряет и будет поощрять, поскольку демографический вызов, с которым мы столкнулись, является, наверное, вызовом номер один.

📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:

Есть риск, что средства из федерального бюджета будут уходить в одни и те же регионы: Чечня, Ингушетия, Тува, Алтай. Кроме того, 13 млрд рублей должны быть распределены целевым образом на создание инфраструктуры детства и адресную помощь семьям, а не на очистные сооружения или дороги.

Мода на многодетность должна стать доминирующей среди управленческой элиты. Чиновники, отвечающие за демографическую политику в регионах, сами должны понимать, что такое растить детей в наше время. Государственная политика пока ограничивается этапом рождения детей. Но если посмотреть на молодых родителей, то им живется несладко.

📍Политолог Алина Жестовская:

Один из самых эффективных прикладных приемов для оценки любой стимулирующей меры – примерить ее на себя. Вот я, к примеру, фертильная замужняя женщина, и я думаю, что меня может стимулировать отложить все дела, карьеру – и рожать детей. Наверное, если мне государство гарантирует, что я до пенсии или до 18-летия будущего ребенка буду получать ежемесячно сумму, покрывающую мой сегодняшний доход. Такие меры действительно могут подтолкнуть россиян к тому, чтобы изменить жизненную стратегию, закрыть глаза на постоянные перемены, нестабильность, переживания из-за возможной потери работы, снижения дохода и т. д. Но эти меры не будут приняты, поскольку это огромные суммы для государства, а даже если будут приняты, то где гарантия, что их не пересмотрят через год?

Точечные меры, которые принимаются в регионах, пока создают больше информационного эффекта, нежели реального прикладного. До сих пор проблема с очередями в детские сады и с переполненностью ближайших к дому школ. Опять же, необходимо очень четко прописывать методики достижения этих KPI, если нам нужно много новых российских людей, нашего народа, а не его количественное замещение представителями других государств и других культур.

📍Автор Telegram-канала «Мастер пера», публицист Дмитрий Севрюков:

Вызов вымирания не является региональной проблемой, он общероссийский и федеральный. А потому ключом к его разрешению должен стать такой проект, который бы исходил из первопричин происходящего, а не делил и не перекладывал ответственность за провалы демографической политики на региональные власти. Первый спрос за обстановку в России, конечно, должен быть с самых верхов, потому что ситуация в субъектах становится лишь отражением нюансов государственного курса. В таких условиях гораздо целесообразнее ставка на помощь тем, кто отстает, чем на поощрение тех, кто самостоятельно выкарабкивается вопреки системным невзгодам. Конечно, государство не забывает о социальной поддержке населения, включая семьи с детьми, но одной лишь ударной работы печатного станка в Гознаке уже недостаточно – требуется радикальный разворот лицом к населению и его нуждам.

#Мнения
Валерий Гартунг с трибуны ГД сделал заявление в духе времени: "У Верховного Совета СССР были полномочия трактовать законодательные нормы как их применять. У Госдумы и Совета Федерации таких полномочий нет. "Судьи нам потом объяснят, что мы имели ввиду".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Объявили, что пленарка сегодня и завтра продлена до 18.00.
Депутат, после шести часов сидячего положения:
С какого-то перепуга в законопроекте о штрафах за демонстрацию нацисткой символики появилась поправка о штрафах для родителей за неисполнение ими обязанностей.

От какого смешения в одном проекте становится как-то не по себе.

Если комитет рекомендует таблицу к принятию (скорее всего так и произойдет), то у парламентских фракций не останется выбора - это значит не поддержать ужесточение мер по борьбе с нацизмом. А процедурно вынести на отдельное голосование может только автор поправки.

При этом в регламенте ч7.3 статьей 123 установлено, что комитет может выделить в отдельную таблицу поправки, изменяющие концепцию законопроекта. И тогда по согласовании Совета Думы представитель Минюста сможет выступить с аргументами, а депутаты проголосовать за или против этого конкретного решения в рамках данного законопроекта.

Но Госдума почему-то предпочитает не пользоваться всеми возможностями своего же регламента.

https://www.group-telegram.com/vedomosti/61603
После тяжелого трудового дня. В думский магазин завезли 🍺)
Сегодня исполнился ровно год с той даты, когда Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал отклонить законопроект сенатора Людмилы Нарусовой.

За прошедший год его 62 (!) раза включали в повестку, несколько раз переносили, но из-за особенностей планирования работы депутатов, до него ни разу не дошла очередь. В том числе и сегодня.

Как, впрочем, ни разу не дошла Людмила Борисовна до Охотного ряда с тем, чтобы её законопроект был всё-таки побыстрее рассмотрен.

Такие вот особенности культуры национального законотворчества.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если бы Дональд Фредович Трамп был депутатом Государственной Думы:

Сегодня я представляю вам законопроект, который изменит ВСЁ.
Эта инициатива ПОТРЯСАЮЩАЯ.
Мне удалось заключить БОЛЬШУЮ СДЕЛКУ, поэтому под ним подписались представители разных политических партий.
Я - мастер законотворчества, это ГРАНДИОЗНЫЙ УСПЕХ.

Сегодня ВЕЛИКИЙ ДЕНЬ, потому что российский парламент принимает МОЙ законопроект.

В нём нет ни одного лишнего слова, ни одной лишней запятой. В нём НИЧЕГО нет.

И то, что мой законопроект надо принимать. Я в этом АБСОЛЮТНО убежден.

Спасибо за внимание. Спасибо. Сделаем Россию ВЕЛИКОЙ снова.
Дональд Фредович меняет профессию.
«Конституционный суд (КС) не нашел повода усомниться в недавних поправках к КоАП, которые ужесточили ответственность за нарушение правил дорожного движения и сократили размер «льготы» за оперативную уплату штрафов. Как следует из опубликованного на сайте КС отказного определения по жалобе депутатов Госдумы, суд не увидел противоречий Основному закону ни в порядке принятия закона, ни в его содержании.

Понятие «концепции законопроекта» в отечественном законотворчестве появилось в начале нулевых и касалось упорядочивания разработки инициатив правительством, напоминает политолог Павел Склянчук. Для парламента же жестких регламентных ограничений никогда не существовало: концепцией признается любое совершенствование законодательства в какой-то сфере. Такую парламентскую традицию, по сути, теперь подтвердил и КС, полагает эксперт.»
https://www.kommersant.ru/doc/7755634
У главы Счетной палаты Бориса Ковальчука сегодня на заседании ГД в руках был не новомодный гаджет, а Нокиа 3310 за полторы тысячи (!) рублей.

Потому что он умеет бюджетные расходы считать, а телефон должен уметь звонить. И змейка чтоб была.
Сны при температуре 40.
Стали ставить камеры в коридорах. Давно пора было, а то всякое в истории думы случалось.
Трудности перевода.
Илон Маск после того как Трамп отправил его в отставку.
2025/05/31 01:25:39
Back to Top
HTML Embed Code: