Илья Крончев-Иванов о маркете современного искусства (un)fair. Часть 1:
В Санкт-Петербурге до 1 декабря включительно проходит маркет современного искусства un(fair). Кураторами маркета выступила модная московская галерея современного искусства fābula (Лена Фадеева и Алина Чичикова) совместно с молодой петербургской галереей fwb agency (Илья Шуринов). Маркет разместился в здании бывшего Екатерининского собрания, которое в конце XIX и первой половине XX века являлось одним из центров культурной жизни города.
Представлены работы более 40 художников из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа и других городов. Среди них — как резиденты самой галереи (Александр Лемиш, dashkamonashka, Миша Гудвин, Эрик Железкер, Кристина Рожкова), так и художники, укрепившие свои позиции на петербургской (Иван Чемакин, Владимир Абих, Алина Кугуш, Елена Филаретова, Максим Има, Турбен, Сергей Хеато, Антон Левин, Или и Павлов) и московской (Ирина Петракова, Кирилл Савельев) сценах.
К сегодняшнему дню fābula со своей выборкой художников закрепила за собой звание одной из самых актуальных и передовых галерей, находящихся в авангарде современного искусства. По сути, представленные на маркете работы, часть из которых была привезена из Москвы самими галеристками, отражают тот эстетический язык, с которым они работают. Те, кто знаком с деятельностью галереи, определённо могли это заметить. Более того, фабуловская эстетика, можно сказать, поглотила практически всех местных авторов, чьи работы были отобраны в ходе быстрого и краткого опен-колла.
Оценить, хорошо это или плохо, практически невозможно: каким-то художникам это пошло на пользу, и они достаточно удачно интегрировались в определённую нишу, связанную с направлением нового ультрасовременного, интернет- или постинтернет-искусства. Историческое исследование и институциональное становление этого художественного феномена только начинается, поэтому можно предположить, что мы ещё увидим различные варианты его названия, описания, анализа и теоретизации. А другие авторы, которые уже обладали собственным авторским языком, не связанным напрямую с постинтернет-эстетикой, буквально растворились в общем котле.
Илья Крончев-Иванов о маркете современного искусства (un)fair. Часть 1:
В Санкт-Петербурге до 1 декабря включительно проходит маркет современного искусства un(fair). Кураторами маркета выступила модная московская галерея современного искусства fābula (Лена Фадеева и Алина Чичикова) совместно с молодой петербургской галереей fwb agency (Илья Шуринов). Маркет разместился в здании бывшего Екатерининского собрания, которое в конце XIX и первой половине XX века являлось одним из центров культурной жизни города.
Представлены работы более 40 художников из Москвы, Санкт-Петербурга, Воронежа и других городов. Среди них — как резиденты самой галереи (Александр Лемиш, dashkamonashka, Миша Гудвин, Эрик Железкер, Кристина Рожкова), так и художники, укрепившие свои позиции на петербургской (Иван Чемакин, Владимир Абих, Алина Кугуш, Елена Филаретова, Максим Има, Турбен, Сергей Хеато, Антон Левин, Или и Павлов) и московской (Ирина Петракова, Кирилл Савельев) сценах.
К сегодняшнему дню fābula со своей выборкой художников закрепила за собой звание одной из самых актуальных и передовых галерей, находящихся в авангарде современного искусства. По сути, представленные на маркете работы, часть из которых была привезена из Москвы самими галеристками, отражают тот эстетический язык, с которым они работают. Те, кто знаком с деятельностью галереи, определённо могли это заметить. Более того, фабуловская эстетика, можно сказать, поглотила практически всех местных авторов, чьи работы были отобраны в ходе быстрого и краткого опен-колла.
Оценить, хорошо это или плохо, практически невозможно: каким-то художникам это пошло на пользу, и они достаточно удачно интегрировались в определённую нишу, связанную с направлением нового ультрасовременного, интернет- или постинтернет-искусства. Историческое исследование и институциональное становление этого художественного феномена только начинается, поэтому можно предположить, что мы ещё увидим различные варианты его названия, описания, анализа и теоретизации. А другие авторы, которые уже обладали собственным авторским языком, не связанным напрямую с постинтернет-эстетикой, буквально растворились в общем котле.
BY fābula gallery + radio
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? I want a secure messaging app, should I use Telegram? You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
