💬🇮🇹|Как я и предполагал, слова Гасперини о Лукмане не остались без внимания Лукмана и теперь игрок твердо намерен клуб покинуть. Пенальти не был главной причиной поражения, а Лукман не был главным виновником. Вина самого тренера глобальней. Гасперини неожиданно решил замкнуть проблему на игроке, который во многом позволял команде обеспечивать результат на протяжении сезона. Представляете что в какой-то момент Промес не забивает пенальти и главный тренер "Спартака" устраивает ему вот такую взбучку, говоря о том, что он худший пенальтист и самовольно взял на себя ответственность за исполнение пенальти? Такая себе история.
Да, Гасперини многое сделал для "Аталанты", но имеет ли право тренер рисковать клубными активами? Понятно, что клуб имеет право продать за те деньги, которые посчитает достаточными, но впереди остаток сезона и будет ли дальше игрок выкладываться также как раньше и не лишится ли "Аталанта" важных очков и как следствие денег?
В "Милане" тоже скандал. Там Консейсао продолжает плодить себе врагов внутри клуба. Теперь у него конфликт с Пулишичем и тоже идут разговоры о том, что Пулишич хочет клуб покинуть. А ведь американец один из лучших игроков клуба...
Тренер должен быть хотя бы минимально психологом, уметь сглаживать углы. Иначе микроклимат команды разрушит все тренерские идеи и не позволит добиваться результата. При этом тренер конечно и не должен потакать игрокам
Соболева после разговоров о желании играть за "Зенит" отстранили. У многих были опасения, а не сделает ли это команду слабей. Пока получается, что решение Станковича было верное и микроклимат команды стал гораздо лучше и это дополнительный козырь в достижении результата. В случае с Гасперини есть ощущение, что тренер перегнул и Лукман, который до того был максимально полезен, такого отношения уж точно не заслужил
💬🇮🇹|Как я и предполагал, слова Гасперини о Лукмане не остались без внимания Лукмана и теперь игрок твердо намерен клуб покинуть. Пенальти не был главной причиной поражения, а Лукман не был главным виновником. Вина самого тренера глобальней. Гасперини неожиданно решил замкнуть проблему на игроке, который во многом позволял команде обеспечивать результат на протяжении сезона. Представляете что в какой-то момент Промес не забивает пенальти и главный тренер "Спартака" устраивает ему вот такую взбучку, говоря о том, что он худший пенальтист и самовольно взял на себя ответственность за исполнение пенальти? Такая себе история.
Да, Гасперини многое сделал для "Аталанты", но имеет ли право тренер рисковать клубными активами? Понятно, что клуб имеет право продать за те деньги, которые посчитает достаточными, но впереди остаток сезона и будет ли дальше игрок выкладываться также как раньше и не лишится ли "Аталанта" важных очков и как следствие денег?
В "Милане" тоже скандал. Там Консейсао продолжает плодить себе врагов внутри клуба. Теперь у него конфликт с Пулишичем и тоже идут разговоры о том, что Пулишич хочет клуб покинуть. А ведь американец один из лучших игроков клуба...
Тренер должен быть хотя бы минимально психологом, уметь сглаживать углы. Иначе микроклимат команды разрушит все тренерские идеи и не позволит добиваться результата. При этом тренер конечно и не должен потакать игрокам
Соболева после разговоров о желании играть за "Зенит" отстранили. У многих были опасения, а не сделает ли это команду слабей. Пока получается, что решение Станковича было верное и микроклимат команды стал гораздо лучше и это дополнительный козырь в достижении результата. В случае с Гасперини есть ощущение, что тренер перегнул и Лукман, который до того был максимально полезен, такого отношения уж точно не заслужил
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from ms
