Всем здравствуйте! 30.09.2024г. я обратилась в ветеринарный центр ООО «4 С+» по адресу: г. Рязань, ул. Вокзальная, 42 за оказанием медицинской помощи моему питомцу - собаке, породы мальтипу в виде платной ветеринарной лечебно-профилактической услуги, которую выполнил главный ветеринарный врач Егоркина Н.И.
На основании общего осмотра и полученных данных лабораторных исследований был поставлен диагноз: перелом бедренной кости, с последующей операцией остеосинтез внешним аппаратом. Результаты лабораторных исследований и лист назначения лечения не оформлены в надлежащем виде (отсутствует печать и подпись лечащего ветеринарного врача), не предоставлена информация в наглядной и доступной форме по оказанию платных ветеринарных услуг, не получены на руки договор на оказание платных ветеринарных услуг и квитанции об оплате, что является нарушением абзаца 5 пункта 2, пункта 6 раздела II, пункта 10 раздела IV Правил оказания платных ветеринарных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил оказания платных ветеринарных услуг» от 06.08.1998г. № 898. Однако, после оперативного вмешательства собака начала хромать и вообще не опиралась на заднюю лапу, она у неё просто висела. Мы приехали на осмотр к Егоркиной, где она сказала, что нужна ещё операция на коленную чашечку. Мы вышли в шоке, так как не понимали как на аппарате она могла ещё и сломать чашечку. Методика лечения вызвала сомнения с моей стороны и поэтому я обратилась в другую ветеринарную клинику ООО «ДОКТОР ВЕТ», расположенную по адресу: г. Рязань, ул. Новоселов д. 37 с целью установления точного диагноза и проведения соответствующего лечения (лечащий врач Ломакин Н.Н.). Результаты выполненных исследований оказались отрицательными и не соответствовали диагнозу заболевания, указанному в справке ветеринарной клиники ООО «4С+». А именно, при осмотре животного установлены: потеря мышечной массы на ЛТК, мышечная артрофия, а также, возможно, КИСТА в диафазной части кости, ЗАЖАТИЕ МЫШЦЫ МЕЖДУ ФРАГМЕНТОМ МЫШЦЫ ВО ВРЕМЯ ЗАКРЫТОЙ РЕПОЗИЦИИ. Заключение врача- хирурга Ломакина Н.Н.: на основании осмотра и рентгенографии была выявлена контрактура мышц бедра, комплексная деформация бедра, и [внимание!!!]вывих коленной чашки не выявлен!!!! . Было принято решение о снятии металлоконструкции и направлении пациента к реабилитологу для оценки пациента в динамике в течение 1 месяца. В случае отрицательной динамики рекомендовано оперативное лечение с коррекцией бедренной кости. То есть, после снятия конструкции и посещения реабилитолога мы хотя бы начали наступать на ногу!!!! Кроме того, в течение нашего лечения сотрудники клиники постоянно в грубой форме общались с нами. Мы уже обращались с жалобой в клинику, так как при мне ветеринарный врач отчитал администратора за то, что та нас приняла. Все было слышно из коридора. В последующем, как я поняла, администратора уволили, хотя к ней у нас не было вопросов, а возникали сомнения в компетентности врача, выполнившего это операцию.
В своих ответах, ветеринарный центр 4с + утверждает, что Ломакиным Н. Н. БЫЛА СНЯТА КОНСТРУКЦИЯ РАНЕЕ, ЧЕМ ЧЕРЕЗ 12 НЕДЕЛЬ ОДНАКО собака у нас не ходила, и конструкция была установлена неправильно, что мешало её передвижению, вызывала боль и нога у собаки просто висела как на ниточке.
Врач ЕГОРКИНА, отрицает какие-либо дефекты оказания помощи, не может адекватно дать оценку данному случаю, и говорит что заключение Ломакина Н.Н. является ошибочным, в виду того, что деформации конечности у мальтипу могут являться врвжденными пороками. Однако, после смены тактики лечения сразу наметилась положительная тенденция к выздоровлению.
Мы собираем все документы для проведения экспертизы, так как собака хромает по сей день и возможно предстоит дополнительная операция. Хотя и без экспертизы понятно, что испортили кость, допущены дефекты!!!!! И исправление того, что сделали недоврачи ещё предстоит.
Хочется послушать, возможно кто-то сталкивался с некомпетентностью данной клиники, историю развития ситуации
Всем здравствуйте! 30.09.2024г. я обратилась в ветеринарный центр ООО «4 С+» по адресу: г. Рязань, ул. Вокзальная, 42 за оказанием медицинской помощи моему питомцу - собаке, породы мальтипу в виде платной ветеринарной лечебно-профилактической услуги, которую выполнил главный ветеринарный врач Егоркина Н.И.
На основании общего осмотра и полученных данных лабораторных исследований был поставлен диагноз: перелом бедренной кости, с последующей операцией остеосинтез внешним аппаратом. Результаты лабораторных исследований и лист назначения лечения не оформлены в надлежащем виде (отсутствует печать и подпись лечащего ветеринарного врача), не предоставлена информация в наглядной и доступной форме по оказанию платных ветеринарных услуг, не получены на руки договор на оказание платных ветеринарных услуг и квитанции об оплате, что является нарушением абзаца 5 пункта 2, пункта 6 раздела II, пункта 10 раздела IV Правил оказания платных ветеринарных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении правил оказания платных ветеринарных услуг» от 06.08.1998г. № 898. Однако, после оперативного вмешательства собака начала хромать и вообще не опиралась на заднюю лапу, она у неё просто висела. Мы приехали на осмотр к Егоркиной, где она сказала, что нужна ещё операция на коленную чашечку. Мы вышли в шоке, так как не понимали как на аппарате она могла ещё и сломать чашечку. Методика лечения вызвала сомнения с моей стороны и поэтому я обратилась в другую ветеринарную клинику ООО «ДОКТОР ВЕТ», расположенную по адресу: г. Рязань, ул. Новоселов д. 37 с целью установления точного диагноза и проведения соответствующего лечения (лечащий врач Ломакин Н.Н.). Результаты выполненных исследований оказались отрицательными и не соответствовали диагнозу заболевания, указанному в справке ветеринарной клиники ООО «4С+». А именно, при осмотре животного установлены: потеря мышечной массы на ЛТК, мышечная артрофия, а также, возможно, КИСТА в диафазной части кости, ЗАЖАТИЕ МЫШЦЫ МЕЖДУ ФРАГМЕНТОМ МЫШЦЫ ВО ВРЕМЯ ЗАКРЫТОЙ РЕПОЗИЦИИ. Заключение врача- хирурга Ломакина Н.Н.: на основании осмотра и рентгенографии была выявлена контрактура мышц бедра, комплексная деформация бедра, и [внимание!!!]вывих коленной чашки не выявлен!!!! . Было принято решение о снятии металлоконструкции и направлении пациента к реабилитологу для оценки пациента в динамике в течение 1 месяца. В случае отрицательной динамики рекомендовано оперативное лечение с коррекцией бедренной кости. То есть, после снятия конструкции и посещения реабилитолога мы хотя бы начали наступать на ногу!!!! Кроме того, в течение нашего лечения сотрудники клиники постоянно в грубой форме общались с нами. Мы уже обращались с жалобой в клинику, так как при мне ветеринарный врач отчитал администратора за то, что та нас приняла. Все было слышно из коридора. В последующем, как я поняла, администратора уволили, хотя к ней у нас не было вопросов, а возникали сомнения в компетентности врача, выполнившего это операцию.
В своих ответах, ветеринарный центр 4с + утверждает, что Ломакиным Н. Н. БЫЛА СНЯТА КОНСТРУКЦИЯ РАНЕЕ, ЧЕМ ЧЕРЕЗ 12 НЕДЕЛЬ ОДНАКО собака у нас не ходила, и конструкция была установлена неправильно, что мешало её передвижению, вызывала боль и нога у собаки просто висела как на ниточке.
Врач ЕГОРКИНА, отрицает какие-либо дефекты оказания помощи, не может адекватно дать оценку данному случаю, и говорит что заключение Ломакина Н.Н. является ошибочным, в виду того, что деформации конечности у мальтипу могут являться врвжденными пороками. Однако, после смены тактики лечения сразу наметилась положительная тенденция к выздоровлению.
Мы собираем все документы для проведения экспертизы, так как собака хромает по сей день и возможно предстоит дополнительная операция. Хотя и без экспертизы понятно, что испортили кость, допущены дефекты!!!!! И исправление того, что сделали недоврачи ещё предстоит.
Хочется послушать, возможно кто-то сталкивался с некомпетентностью данной клиники, историю развития ситуации
BY КСЕНИЯ ФЕТИСОВА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Anastasia Vlasova/Getty Images That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms
