Ещё одна очень правильная инициатива для защиты людей от потери денег. Госдума рассматривает законопроект, обязывающий уведомлять через портал «Госуслуги» о том, что на имя человека оформлен договор кредита или займа.
В какой момент это будет происходить, будет понятно по результатам обсуждения законопроекта. Первый вариант — после одобрения, но до выдачи ссуды, второй — после выдачи, что как раз почти бесполезно.
Плюс для людей — централизованная информация о займах у разных кредиторов и возможность оперативно реагировать на нежелательные или неправомерные действия.
То, что именно Госуслуги берут на себя роль такого хранилища — логично: у подавляющего числа россиян есть там личный кабинет, заполненный персональными данными. Обратная сторона медали — концентрация зашкаливающего объёма информации о человеке в одном месте, особенно финансовой — а это очень чувствительные данные.
Дадут ли банкам доступ к информации — тоже пока не понятно. Им она может быть полезна, чтобы оценивать реальную кредитную нагрузку на человека. Продвинутый вариант — интеграция этой информации в мобильное приложение банка.
ЦБ считает, что достаточно самозапрета на кредиты и займы в кредитной истории. Как говорится, спасение утопающего — дело рук самого утопающего.
Ещё одна очень правильная инициатива для защиты людей от потери денег. Госдума рассматривает законопроект, обязывающий уведомлять через портал «Госуслуги» о том, что на имя человека оформлен договор кредита или займа.
В какой момент это будет происходить, будет понятно по результатам обсуждения законопроекта. Первый вариант — после одобрения, но до выдачи ссуды, второй — после выдачи, что как раз почти бесполезно.
Плюс для людей — централизованная информация о займах у разных кредиторов и возможность оперативно реагировать на нежелательные или неправомерные действия.
То, что именно Госуслуги берут на себя роль такого хранилища — логично: у подавляющего числа россиян есть там личный кабинет, заполненный персональными данными. Обратная сторона медали — концентрация зашкаливающего объёма информации о человеке в одном месте, особенно финансовой — а это очень чувствительные данные.
Дадут ли банкам доступ к информации — тоже пока не понятно. Им она может быть полезна, чтобы оценивать реальную кредитную нагрузку на человека. Продвинутый вариант — интеграция этой информации в мобильное приложение банка.
ЦБ считает, что достаточно самозапрета на кредиты и займы в кредитной истории. Как говорится, спасение утопающего — дело рук самого утопающего.
BY Финтехно
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ms
