Telegram Group & Telegram Channel
Почтовый и электронный способы доставки повесток
Продолжаем разбирать нововведения в "повесточном" законодательстве

Заказное письмо
Повестка оформляется в старом добром бумажном виде, но уже не требует вручения лично и под подпись, а направляется по почте заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства или места пребывания, который записан в деле воинского учета. Впрочем, закон даёт право военкомату запросить у органов МВД сведения и об иных ваших адресах; если такая информация у полиции есть - она её передаст.
Бумажная повестка считается вручённой с момента ее получения на почте или отказа от получения. Неявка на почту для получения письма отказом не является, но, как говорится, есть нюанс (о нём чуть позже).

Если не явиться на почту, по истечении месяца после отправки повестки, в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи" письмо будет возвращено обратно в военкомат. Поскольку повестка в этом случае пока не регистрируется в Реестре повесток (так как его на настоящий момент ещё не существует), то «презумпция вручения» повестки не работает.

Однако будет ли повестка считаться вручённой — зависит от того, правильно ли операционист почтового отделения исполнит свои обязанности.
В случае возврата письма он обязан сообщить военкомату причину невручения повестки — «адресат за письмом не явился». И формально это не считается отказом от вручения повестки, она не считается полученной, и эта ситуация не влечёт негативных последствий (в частности, введения ограничений, о которых я ещё отдельно напишу)

Но если операционист вдруг по халатности, недосмотру, что-то перепутав или неправильно понимая, какие отметки в каком случае следует проставлять, напишет «от вручения письма отказался» и поставит дату и подпись, то возврат письма в военкомат с такой записью будет считаться отказом от получения повестки. Соответственно, она будет считаться полученной и это создаст для её адресата соответствующие проблемы.
Вот так внезапно судьбы призывников начинают зависеть от скромных тружеников сургуча и конверта, чей уровень компетентности, оперативности и организованности уже стал мемом и попал в анекдоты (не хочу никого обидеть, но это, увы, так).

Электронные повестки
Нормы об электронных повестках не только в общем виде закрепили в законодательстве о воинской обязанности - для более подробной и развёрнутой регламентации процедуры их доставления уже разработан специальный порядок, который будет внесён в "Положение о призыве на военную службу граждан РФ" (это, кстати, ещё одно косвенное подтверждение того юридического факта, что нововведения не относятся к мобилизованным - "Положение о призыве..." регулирует именно призыв на срочную службу).

Электронные повестки будут "вручаться"через «Госуслуги» и считаться полученными с момента загрузки на сервис.
Если адресата нет на «Госуслугах», на данный момент таким методом повестку ему никак не вручить.
Но с того момента, как заработает Реестр повесток, отсутствие аккаунта на "ГУ" уже не спасёт, и повестка будет считаться вручённой по истечении семи календарных дней с даты ее направления.

Таким образом, отсутствие регистрации на "Госуслугах" теоретически будет давать гражданину семь дней на обдумывание ситуации и принятие соответствующих решений. Но для того, чтобы понимать, что "время пошло" - надо будет как-то узнать, что повестка появилась в реестре.
А сделать это будет возможно либо зарегистрировавшись в личном кабинете на сайте Реестра повесток, либо путём личного визита за выпиской из него в МФЦ (на которые законом возложена обязанность сообщать о таких обращениях в военкомат). И в обоих случаях, таким образом, ваша осведомленность о повестке будет зафиксирована со всеми вытекающими последствиями.

Ну и кроме этого, закон туманно говорит, что электронные повестки могут быть вручены также путём размещения «на соответствующем ресурсе, в информационной системе». Теоретически это не обязательно «Госуслуги», но что это может быть - непонятно. Возможно, список таких ресурсов в будущем определит Правительство РФ.

Подписывайтесь на канал, поддерживайте мою работу.



group-telegram.com/fizepravo/394
Create:
Last Update:

Почтовый и электронный способы доставки повесток
Продолжаем разбирать нововведения в "повесточном" законодательстве

Заказное письмо
Повестка оформляется в старом добром бумажном виде, но уже не требует вручения лично и под подпись, а направляется по почте заказным письмом с уведомлением по адресу места жительства или места пребывания, который записан в деле воинского учета. Впрочем, закон даёт право военкомату запросить у органов МВД сведения и об иных ваших адресах; если такая информация у полиции есть - она её передаст.
Бумажная повестка считается вручённой с момента ее получения на почте или отказа от получения. Неявка на почту для получения письма отказом не является, но, как говорится, есть нюанс (о нём чуть позже).

Если не явиться на почту, по истечении месяца после отправки повестки, в соответствии с "Правилами оказания услуг почтовой связи" письмо будет возвращено обратно в военкомат. Поскольку повестка в этом случае пока не регистрируется в Реестре повесток (так как его на настоящий момент ещё не существует), то «презумпция вручения» повестки не работает.

Однако будет ли повестка считаться вручённой — зависит от того, правильно ли операционист почтового отделения исполнит свои обязанности.
В случае возврата письма он обязан сообщить военкомату причину невручения повестки — «адресат за письмом не явился». И формально это не считается отказом от вручения повестки, она не считается полученной, и эта ситуация не влечёт негативных последствий (в частности, введения ограничений, о которых я ещё отдельно напишу)

Но если операционист вдруг по халатности, недосмотру, что-то перепутав или неправильно понимая, какие отметки в каком случае следует проставлять, напишет «от вручения письма отказался» и поставит дату и подпись, то возврат письма в военкомат с такой записью будет считаться отказом от получения повестки. Соответственно, она будет считаться полученной и это создаст для её адресата соответствующие проблемы.
Вот так внезапно судьбы призывников начинают зависеть от скромных тружеников сургуча и конверта, чей уровень компетентности, оперативности и организованности уже стал мемом и попал в анекдоты (не хочу никого обидеть, но это, увы, так).

Электронные повестки
Нормы об электронных повестках не только в общем виде закрепили в законодательстве о воинской обязанности - для более подробной и развёрнутой регламентации процедуры их доставления уже разработан специальный порядок, который будет внесён в "Положение о призыве на военную службу граждан РФ" (это, кстати, ещё одно косвенное подтверждение того юридического факта, что нововведения не относятся к мобилизованным - "Положение о призыве..." регулирует именно призыв на срочную службу).

Электронные повестки будут "вручаться"через «Госуслуги» и считаться полученными с момента загрузки на сервис.
Если адресата нет на «Госуслугах», на данный момент таким методом повестку ему никак не вручить.
Но с того момента, как заработает Реестр повесток, отсутствие аккаунта на "ГУ" уже не спасёт, и повестка будет считаться вручённой по истечении семи календарных дней с даты ее направления.

Таким образом, отсутствие регистрации на "Госуслугах" теоретически будет давать гражданину семь дней на обдумывание ситуации и принятие соответствующих решений. Но для того, чтобы понимать, что "время пошло" - надо будет как-то узнать, что повестка появилась в реестре.
А сделать это будет возможно либо зарегистрировавшись в личном кабинете на сайте Реестра повесток, либо путём личного визита за выпиской из него в МФЦ (на которые законом возложена обязанность сообщать о таких обращениях в военкомат). И в обоих случаях, таким образом, ваша осведомленность о повестке будет зафиксирована со всеми вытекающими последствиями.

Ну и кроме этого, закон туманно говорит, что электронные повестки могут быть вручены также путём размещения «на соответствующем ресурсе, в информационной системе». Теоретически это не обязательно «Госуслуги», но что это может быть - непонятно. Возможно, список таких ресурсов в будущем определит Правительство РФ.

Подписывайтесь на канал, поддерживайте мою работу.

BY Файзулин. Правозащита.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fizepravo/394

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." NEWS As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from ms


Telegram Файзулин. Правозащита.
FROM American