Странно, что «Мисс Марвел» показал худший старт из всех марвеловских сериалов, хотя это комбо для трех огромных аудиторий сразу: подросток, девушка и мусульманка — про такую-то супергероиню точно было кому помечтать. В итоге на Rotten Tomatoes у сериала высший балл среди всей КВМ в принципе, что тоже странно, потому что в «Мисс Марвел» много хорошего, но не сказал бы, что это супершедевр. Его хочется сравнить, например, с «Соколиным глазом», и не потому что там тоже девушка уделывает злодеев, а из-за семейной темы и домашней атмосферы. За исторические ликбезы создателей сериала тоже хочется поблагодарить: уверен, что многие, как я, до «Мисс Марвел» не слышали про раздел Индии и историю возникновения Пакистана не знали. Интересно, что, когда Камала переносится в 1947-й, этот «парадокс бабушки» не образует в мультивселенной новую ветку, хотя в КВМ все путешествия во времени нам объяснялись именно так. Судя по всему, браслеты Камалы (связаны ли они с кольцами Шан-Чи, кстати? не удивлюсь, если да) работают иначе.
Странно, что «Мисс Марвел» показал худший старт из всех марвеловских сериалов, хотя это комбо для трех огромных аудиторий сразу: подросток, девушка и мусульманка — про такую-то супергероиню точно было кому помечтать. В итоге на Rotten Tomatoes у сериала высший балл среди всей КВМ в принципе, что тоже странно, потому что в «Мисс Марвел» много хорошего, но не сказал бы, что это супершедевр. Его хочется сравнить, например, с «Соколиным глазом», и не потому что там тоже девушка уделывает злодеев, а из-за семейной темы и домашней атмосферы. За исторические ликбезы создателей сериала тоже хочется поблагодарить: уверен, что многие, как я, до «Мисс Марвел» не слышали про раздел Индии и историю возникновения Пакистана не знали. Интересно, что, когда Камала переносится в 1947-й, этот «парадокс бабушки» не образует в мультивселенной новую ветку, хотя в КВМ все путешествия во времени нам объяснялись именно так. Судя по всему, браслеты Камалы (связаны ли они с кольцами Шан-Чи, кстати? не удивлюсь, если да) работают иначе.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ms
