Не то чтобы я интересовался пчеловодами всерьез, но крутой нон-фикшен может увлечь, даже если тема (дрова! кроты!) была тебе не близка. Короче, как только узнал, что эта книжка вышла, понял, что должен ее прочесть. В первую очередь она важна как социологическое исследование, в основу которого легли десятки интервью с героями из разных регионов России. Авторы анализируют историю и географию отечественного пчеловодства, типы пасек и типажи пчеловодов, каналы сбыта меда и другие промыслы, связанные с пчеловодством более или менее ожидаемо. В «Роях и ульях» есть много любопытных наблюдений и инсайтов, но есть и делающие работу недостаточно полной недостатки, которые авторы признают: «О сибирском и дальневосточном пчеловодстве мы знаем только со слов пасечников из центральной России, а многообразие южных практик нам удалось охватить крайне рамочно». Мне лично не хватило базовых объяснений, как вообще устроен процесс «пчелы делают мед, а человек собирает». Но я понимаю, что у авторов была другая задача, и не жужжу.
Не то чтобы я интересовался пчеловодами всерьез, но крутой нон-фикшен может увлечь, даже если тема (дрова! кроты!) была тебе не близка. Короче, как только узнал, что эта книжка вышла, понял, что должен ее прочесть. В первую очередь она важна как социологическое исследование, в основу которого легли десятки интервью с героями из разных регионов России. Авторы анализируют историю и географию отечественного пчеловодства, типы пасек и типажи пчеловодов, каналы сбыта меда и другие промыслы, связанные с пчеловодством более или менее ожидаемо. В «Роях и ульях» есть много любопытных наблюдений и инсайтов, но есть и делающие работу недостаточно полной недостатки, которые авторы признают: «О сибирском и дальневосточном пчеловодстве мы знаем только со слов пасечников из центральной России, а многообразие южных практик нам удалось охватить крайне рамочно». Мне лично не хватило базовых объяснений, как вообще устроен процесс «пчелы делают мед, а человек собирает». Но я понимаю, что у авторов была другая задача, и не жужжу.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
