Проживающий в Латвии русский блогер Дмитрий Матаев, который обрёл известность благодаря своим видео в ТикТоке, стал очередным репрессированным латвийским правительством по политическим статьям.
Ему вменили статьи 74.1 — "публичное оправдание военных преступлений и преступлений против человечества" и 78 — "действия, направленные на разжигание национальной и этнической ненависти и вражды". Латвийская репрессивная машина назначила Дмитрию общим сроком год латвийского ГУЛАГа. Отбывает же он начиная с апреля, то есть уже семь месяцев.
В своих видео Дмитрий высказывался против размещения оскорбительного плаката в адрес Путина в Риге, выступал против переименования русских и советских названий улиц, критиковал латвийскую власть за усиленные проверки россиян в Латвии перед выборами президента РФ и осуждал проведение маршей легионеров латышского СС.
Отсиженный срок будет зачтён, но до вступления приговора в силу Дмитрий останется в заключении. Вещи, изъятые при обыске, будут конфискованы — нищая Латвия явно не сможет без них обойтись.
Но что интересно: посмотрев его видео, ни "оправдания", ни "возбуждения" найти не получается. Вменённые статьи являются результатом политического давления на латвийских судей. Кстати, прокурор требовал 4 года лишения свободы. Конечный приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырёх, это серьёзная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершённое преступление — нельзя.
Движение за освобождение Латгалии решительно осуждает политические репрессии латвийского правительства.
Проживающий в Латвии русский блогер Дмитрий Матаев, который обрёл известность благодаря своим видео в ТикТоке, стал очередным репрессированным латвийским правительством по политическим статьям.
Ему вменили статьи 74.1 — "публичное оправдание военных преступлений и преступлений против человечества" и 78 — "действия, направленные на разжигание национальной и этнической ненависти и вражды". Латвийская репрессивная машина назначила Дмитрию общим сроком год латвийского ГУЛАГа. Отбывает же он начиная с апреля, то есть уже семь месяцев.
В своих видео Дмитрий высказывался против размещения оскорбительного плаката в адрес Путина в Риге, выступал против переименования русских и советских названий улиц, критиковал латвийскую власть за усиленные проверки россиян в Латвии перед выборами президента РФ и осуждал проведение маршей легионеров латышского СС.
Отсиженный срок будет зачтён, но до вступления приговора в силу Дмитрий останется в заключении. Вещи, изъятые при обыске, будут конфискованы — нищая Латвия явно не сможет без них обойтись.
Но что интересно: посмотрев его видео, ни "оправдания", ни "возбуждения" найти не получается. Вменённые статьи являются результатом политического давления на латвийских судей. Кстати, прокурор требовал 4 года лишения свободы. Конечный приговор суда можно считать успехом обвиняемого и защиты: год вместо четырёх, это серьёзная разница. И достойно, без сделки, без признания вины. Тем более, что 7 месяцев уже отсижено. Но радоваться сравнительно мягкому приговору за несовершённое преступление — нельзя.
Движение за освобождение Латгалии решительно осуждает политические репрессии латвийского правительства.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ms
