Notice: file_put_contents(): Write of 9296 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 From Karelia with freedom | Telegram Webview: fromkareliawithfreedom/4598 -
В рейтинге эффективности управления в городских округах РФ, подготовленном Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Петрозаводск занял 81-е место из 98 по социально-экономическим показателям. В их числе: развитие сферы образования, состояние дорожного хозяйства, развитие системы общественного транспорта, эффективность городского управления в сфере ЖКХ, благоустройство города, состояние городской застройки и планирования, развитие общественного пространства, развитие культуры и сферы досуга, физической культуры и спорта и др.
50–е место в политико-управленческом блоке позволило повысить общее итоговое место, но лишь до незавидного 68-го. Более высокая оценка в данном блоке оказалась возможной, явно, не за счет эффективности работы бюрократического аппарата, а за счет показателей взаимоотношений с республиканской властью, которые столь тесны, что почти внешнее управление. Но качественному изменению социально-экономического состояния города это не особо помогает.
Р.S. Рейтинг основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. Выборку составили все столицы субъектов РФ, а также крупные городские округа с населением более 300 тыс. чел., не являющиеся региональными центрами.
В рейтинге эффективности управления в городских округах РФ, подготовленном Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Петрозаводск занял 81-е место из 98 по социально-экономическим показателям. В их числе: развитие сферы образования, состояние дорожного хозяйства, развитие системы общественного транспорта, эффективность городского управления в сфере ЖКХ, благоустройство города, состояние городской застройки и планирования, развитие общественного пространства, развитие культуры и сферы досуга, физической культуры и спорта и др.
50–е место в политико-управленческом блоке позволило повысить общее итоговое место, но лишь до незавидного 68-го. Более высокая оценка в данном блоке оказалась возможной, явно, не за счет эффективности работы бюрократического аппарата, а за счет показателей взаимоотношений с республиканской властью, которые столь тесны, что почти внешнее управление. Но качественному изменению социально-экономического состояния города это не особо помогает.
Р.S. Рейтинг основан на синтезе экспертных оценок и специальным образом обработанных статистических данных. Выборку составили все столицы субъектов РФ, а также крупные городские округа с населением более 300 тыс. чел., не являющиеся региональными центрами.
BY From Karelia with freedom
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ms
