Telegram Group & Telegram Channel
Депутаты городской думы Якутска большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра на сессии 18 февраля. Решение приняли вопреки разногласиям среди депутатов и редким для сегодняшних реалий протестам.

В эксклюзивной колонке для From the Republics со-основательница фонда «Свободная Якутия» Саргылана Кондакова объясняет, почему выборы мэра были важны и какие последствия может повлечь их отмена.


Якутск — одна из четырех региональных столиц России, где до сих пор сохранялись прямые выборы мэра. После их отмены Республика Саха фактически лишается последнего инструмента народного контроля над местной властью. Это тревожный сигнал и не только для нашей республики, но и для всей страны.

Парламент Якутии (Ил Тумэн) вернул законопроект якобы на доработку, но это ничего не изменило — во вторник городские депутаты снова проголосовали за отмену выборов. На самом деле, решение давно уже принято, и его реализация — лишь вопрос времени. Очевидно, что отмена выборов в протестном регионе РФ — это спущенная сверху директива.

Почему выборы важны и к чему приведет их отмена?

Выборы мэра — это не просто бюрократическая процедура, а механизм обратной связи между гражданами и властью. И так у нас было всегда: жители Якутска принимали активное участие в политической жизни города.

Следующим шагом после отмены выборов мэра станет отмена выборов глав муниципальных образований по всей республике, а затем и отмена выборов главы Якутии, которые пока еще сохраняются. Муниципальная власть превратится в декоративную структуру, подчиненную вертикали Кремля.

Решения по управлению регионом будут приниматься узким кругом лиц, без учета интересов местных жителей, что приведет к снижению ответственности власти перед населением.

В Конституции Республики Саха прописано, что источником государственной власти является народ. Получается, чиновники, нарушая наше конституционное право, совершают преступление против свобод собственных граждан.

Отмена выборов мэра — это путь к полной ликвидации самоуправления и потере остатков политической самостоятельности.

#FtRмнение



group-telegram.com/fromtherepublics/16
Create:
Last Update:

Депутаты городской думы Якутска большинством голосов поддержали отмену прямых выборов мэра на сессии 18 февраля. Решение приняли вопреки разногласиям среди депутатов и редким для сегодняшних реалий протестам.

В эксклюзивной колонке для From the Republics со-основательница фонда «Свободная Якутия» Саргылана Кондакова объясняет, почему выборы мэра были важны и какие последствия может повлечь их отмена.


Якутск — одна из четырех региональных столиц России, где до сих пор сохранялись прямые выборы мэра. После их отмены Республика Саха фактически лишается последнего инструмента народного контроля над местной властью. Это тревожный сигнал и не только для нашей республики, но и для всей страны.

Парламент Якутии (Ил Тумэн) вернул законопроект якобы на доработку, но это ничего не изменило — во вторник городские депутаты снова проголосовали за отмену выборов. На самом деле, решение давно уже принято, и его реализация — лишь вопрос времени. Очевидно, что отмена выборов в протестном регионе РФ — это спущенная сверху директива.

Почему выборы важны и к чему приведет их отмена?

Выборы мэра — это не просто бюрократическая процедура, а механизм обратной связи между гражданами и властью. И так у нас было всегда: жители Якутска принимали активное участие в политической жизни города.

Следующим шагом после отмены выборов мэра станет отмена выборов глав муниципальных образований по всей республике, а затем и отмена выборов главы Якутии, которые пока еще сохраняются. Муниципальная власть превратится в декоративную структуру, подчиненную вертикали Кремля.

Решения по управлению регионом будут приниматься узким кругом лиц, без учета интересов местных жителей, что приведет к снижению ответственности власти перед населением.

В Конституции Республики Саха прописано, что источником государственной власти является народ. Получается, чиновники, нарушая наше конституционное право, совершают преступление против свобод собственных граждан.

Отмена выборов мэра — это путь к полной ликвидации самоуправления и потере остатков политической самостоятельности.

#FtRмнение

BY From the Republics




Share with your friend now:
group-telegram.com/fromtherepublics/16

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms


Telegram From the Republics
FROM American