Аааах, Анапа... Понеслась жесть. Внезапно появилась масса непроверенной информации, откровенных вбросов и фейков. Но что по факту точно есть: 1) Нехватка мест для содержания отмытых птиц. Их очень много. Второго января волонтёры трубили тревогу, потому что за первые полтора дня года на отмывку поступило более 1000 птиц. 2) Ряд бюрократических проблем, связанных с изъятием спасённых птиц из природы по букве закона. И эти проблемы надо было решить еще вчера. Ну или хотя бы отложить празднование НГ и пойти их решать. Но... 3) В свежем протоколе оперштаба от 3 января 2025, прописан п.2.1 "Организовать работу по выпуску птиц и животных в естественную среду обитания на основании актов об их клиническом состоянии". 4) Тот же оперштаб сразу и немедленно публикует заявления от Русского орнитологического общества https://www.group-telegram.com/opershtab23/9849 (кто-то вообще о нём слышал? Я вот член Союза охраны птиц России, который существует с 1993 года. Ещё у нас есть РОСИП - Русское общество изучения и охраны птиц, существующее с 2009 года, тоже очень уважаемое. А что такое это Русское орнитологическое общество, которое существует с 2022 года и кто его члены? И почему к нему обращаются в первую очередь за комментарием по данной ситуации?) и Павла Рожкова из МосЗоо https://www.group-telegram.com/opershtab23/9861 (Павел всё абсолютно правильно говорит, но есть нюанс - он не озвучивает в предоставленном отрывке, то что восстановление свойств испорченного оперения у птицы - это дело не быстрое), из которых складывается впечатление, что отмытых птиц можно и нужно, не задерживая надолго на передержках, выпускать обратно в природу. Пам-пам-пам. Погодите, я выдохну. Это жесть.
Аааах, Анапа... Понеслась жесть. Внезапно появилась масса непроверенной информации, откровенных вбросов и фейков. Но что по факту точно есть: 1) Нехватка мест для содержания отмытых птиц. Их очень много. Второго января волонтёры трубили тревогу, потому что за первые полтора дня года на отмывку поступило более 1000 птиц. 2) Ряд бюрократических проблем, связанных с изъятием спасённых птиц из природы по букве закона. И эти проблемы надо было решить еще вчера. Ну или хотя бы отложить празднование НГ и пойти их решать. Но... 3) В свежем протоколе оперштаба от 3 января 2025, прописан п.2.1 "Организовать работу по выпуску птиц и животных в естественную среду обитания на основании актов об их клиническом состоянии". 4) Тот же оперштаб сразу и немедленно публикует заявления от Русского орнитологического общества https://www.group-telegram.com/opershtab23/9849 (кто-то вообще о нём слышал? Я вот член Союза охраны птиц России, который существует с 1993 года. Ещё у нас есть РОСИП - Русское общество изучения и охраны птиц, существующее с 2009 года, тоже очень уважаемое. А что такое это Русское орнитологическое общество, которое существует с 2022 года и кто его члены? И почему к нему обращаются в первую очередь за комментарием по данной ситуации?) и Павла Рожкова из МосЗоо https://www.group-telegram.com/opershtab23/9861 (Павел всё абсолютно правильно говорит, но есть нюанс - он не озвучивает в предоставленном отрывке, то что восстановление свойств испорченного оперения у птицы - это дело не быстрое), из которых складывается впечатление, что отмытых птиц можно и нужно, не задерживая надолго на передержках, выпускать обратно в природу. Пам-пам-пам. Погодите, я выдохну. Это жесть.
BY Культурная Ж. 🔞
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms