Telegram Group & Telegram Channel
📄 ЖИТЕЛИ «КРАСНОЙ ДЕРЕВНИ» ЕДИНОГЛАСНО ВЫСТУПИЛИ ЗА СОХРАНЕНИЕ СКВЕРА НА ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ

На днях состоялось общественное обсуждение по вопросу изменения проекта детальной планировки (ПДП) земельного участка в столичном микрорайоне «Красная деревня». На повестке было изменение целевого назначение участка со «строительство жилого дома» на «сквер». За корректировку ПДП единогласно проголосовали 94 человека.

Напомним, жители микрорайона «Красная деревня» не первый год борются за сохранение сквера, где деревья и кустарники они высаживали самостоятельно. Сейчас земельный участок находится в частной собственности ТОО «Fiesta Hall», а его владелец планирует построить многоэтажный дом.

В соответствии с Генеральным планом города от 2016 года на участке была предусмотрена жилая застройка. Согласно утвержденному на тот момент проекту детальной планировки, целевое назначение участка было «строительство жилого дома».

В январе этого года утвердили новый Генеральный план города, по которому на участке предусмотрены насаждения общегородского пользования. Столичное управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений почти год пыталось привести ПДП в соответствие с действующим Генпланом, но безуспешно.

Основная сложность заключается в том, что владелец участка - ТОО «Fiesta Hall» - имеет законные основания отстаивать интересы частной собственности. В ноябре компания подала заявку на разрешение вырубки деревьев для строительства жилого дома.

Но учитывая действующий Генплан Астаны и рекомендации управления архитектуры по корректировке ПДП, управление охраны окружающей среды отказало компании в вырубке «до выяснения всех обстоятельств».

9 декабря представители «Fiesta Hall» подали судебный иск на акимат города, акимат района и управление архитектуры. Детали разбирательства пока неизвестны, дело находится в работе у судьи Специализированного межрайонного суда Астаны.

Вероятно, претензии компании к местным исполнительным органам заключаются в их несогласии со строительством жилого дома на месте сквера, что вытекает из вполне понятного и обоснованного стремления прислушаться к общественному мнению.

17 декабря представители управления архитектуры при участии районного акимата обсудили с жителями микрорайона вопрос корректировки ПДП. Из 95 проголосовавших 94 поддержали изменение назначения участка на «сквер».

Теперь на основании протокола общественных обсуждений управление архитектуры продолжит действовать в интересах сохранения сквера.

Тем не менее нельзя игнорировать права «Fiesta Hall» на частную собственность. Судя по всему, компания также не намерена отступать. Остается надеяться, что судьба участка решится в пользу сквера и местных жителей, а судебный процесс завершится объективным решением в разумные сроки.

Конфликт между общественными интересами и правами частной собственности в «Красной деревне» отражает типичную для растущих городов проблему.

Несмотря на поддержку местных властей желания жителей сохранить зеленую зону, окончательное решение будет зависеть от судебного разбирательства и изменения ПДП.

Редакция ФБРК будет следить за развитием событий.

@fund_anticorr
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/fund_anticorr/7636
Create:
Last Update:

📄 ЖИТЕЛИ «КРАСНОЙ ДЕРЕВНИ» ЕДИНОГЛАСНО ВЫСТУПИЛИ ЗА СОХРАНЕНИЕ СКВЕРА НА ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ

На днях состоялось общественное обсуждение по вопросу изменения проекта детальной планировки (ПДП) земельного участка в столичном микрорайоне «Красная деревня». На повестке было изменение целевого назначение участка со «строительство жилого дома» на «сквер». За корректировку ПДП единогласно проголосовали 94 человека.

Напомним, жители микрорайона «Красная деревня» не первый год борются за сохранение сквера, где деревья и кустарники они высаживали самостоятельно. Сейчас земельный участок находится в частной собственности ТОО «Fiesta Hall», а его владелец планирует построить многоэтажный дом.

В соответствии с Генеральным планом города от 2016 года на участке была предусмотрена жилая застройка. Согласно утвержденному на тот момент проекту детальной планировки, целевое назначение участка было «строительство жилого дома».

В январе этого года утвердили новый Генеральный план города, по которому на участке предусмотрены насаждения общегородского пользования. Столичное управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений почти год пыталось привести ПДП в соответствие с действующим Генпланом, но безуспешно.

Основная сложность заключается в том, что владелец участка - ТОО «Fiesta Hall» - имеет законные основания отстаивать интересы частной собственности. В ноябре компания подала заявку на разрешение вырубки деревьев для строительства жилого дома.

Но учитывая действующий Генплан Астаны и рекомендации управления архитектуры по корректировке ПДП, управление охраны окружающей среды отказало компании в вырубке «до выяснения всех обстоятельств».

9 декабря представители «Fiesta Hall» подали судебный иск на акимат города, акимат района и управление архитектуры. Детали разбирательства пока неизвестны, дело находится в работе у судьи Специализированного межрайонного суда Астаны.

Вероятно, претензии компании к местным исполнительным органам заключаются в их несогласии со строительством жилого дома на месте сквера, что вытекает из вполне понятного и обоснованного стремления прислушаться к общественному мнению.

17 декабря представители управления архитектуры при участии районного акимата обсудили с жителями микрорайона вопрос корректировки ПДП. Из 95 проголосовавших 94 поддержали изменение назначения участка на «сквер».

Теперь на основании протокола общественных обсуждений управление архитектуры продолжит действовать в интересах сохранения сквера.

Тем не менее нельзя игнорировать права «Fiesta Hall» на частную собственность. Судя по всему, компания также не намерена отступать. Остается надеяться, что судьба участка решится в пользу сквера и местных жителей, а судебный процесс завершится объективным решением в разумные сроки.

Конфликт между общественными интересами и правами частной собственности в «Красной деревне» отражает типичную для растущих городов проблему.

Несмотря на поддержку местных властей желания жителей сохранить зеленую зону, окончательное решение будет зависеть от судебного разбирательства и изменения ПДП.

Редакция ФБРК будет следить за развитием событий.

@fund_anticorr

BY Фонд-бюро расследования коррупции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/fund_anticorr/7636

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from ms


Telegram Фонд-бюро расследования коррупции
FROM American