Как мужчина пытался взыскать с мобильного оператора 5 млн руб. за рекламную СМС
Как вы знаете, рассылать рекламу мобильный оператор может только с согласия абонента. Если согласия нет, а рекламу шлют — можно жаловаться в ФАС, и оператор получит штраф. А еще можно взыскать компенсацию морального вреда — как и решил сделать наш герой.
Что случилось?
Гражданин Б. однажды получил на свой телефон рекламную СМС. В сообщении мужчине предлагалось оформить членство в известной сети фитнес-клубов и получить 6 месяцев занятий в подарок.
Реклама настолько возмутила гражданина Б., что он решил наказать своего мобильного оператора — ПАО «МТС».
Сначала Б. подал жалобу в региональное управление ФАС и добился того, чтобы рекламу признали ненадлежащей: ФАС установила, что оператор МТС незаконно использовал персональные данные истца, в том числе передавал их третьим лицам без согласия абонента — так Б. и получил рекламу.
Но этого Б. показалось мало — он решил взыскать с мобильного оператора компенсацию морального вреда в размере 5 млн руб.
Что решил суд?
В иске Б. указал — рекламное сообщение нанесло ему «моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, беспокойстве за сохранность его персональных данных, и нарушило привычный уклад жизни».
Суд не ставил под сомнение незаконность рекламы, но посчитал, что рекламная СМС едва ли могла нанести истцу моральный ущерб такой величины. Судья решил, что компенсацию нужно уменьшить в 1000 раз — достаточно будет 5 тыс. руб.
Б. Таким решением остался недоволен и дважды пытался обжаловать решение суда, однако и апелляция, и кассация сочли такой размер компенсации справедливым (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 8Г-15421/2024).
Как мужчина пытался взыскать с мобильного оператора 5 млн руб. за рекламную СМС
Как вы знаете, рассылать рекламу мобильный оператор может только с согласия абонента. Если согласия нет, а рекламу шлют — можно жаловаться в ФАС, и оператор получит штраф. А еще можно взыскать компенсацию морального вреда — как и решил сделать наш герой.
Что случилось?
Гражданин Б. однажды получил на свой телефон рекламную СМС. В сообщении мужчине предлагалось оформить членство в известной сети фитнес-клубов и получить 6 месяцев занятий в подарок.
Реклама настолько возмутила гражданина Б., что он решил наказать своего мобильного оператора — ПАО «МТС».
Сначала Б. подал жалобу в региональное управление ФАС и добился того, чтобы рекламу признали ненадлежащей: ФАС установила, что оператор МТС незаконно использовал персональные данные истца, в том числе передавал их третьим лицам без согласия абонента — так Б. и получил рекламу.
Но этого Б. показалось мало — он решил взыскать с мобильного оператора компенсацию морального вреда в размере 5 млн руб.
Что решил суд?
В иске Б. указал — рекламное сообщение нанесло ему «моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, беспокойстве за сохранность его персональных данных, и нарушило привычный уклад жизни».
Суд не ставил под сомнение незаконность рекламы, но посчитал, что рекламная СМС едва ли могла нанести истцу моральный ущерб такой величины. Судья решил, что компенсацию нужно уменьшить в 1000 раз — достаточно будет 5 тыс. руб.
Б. Таким решением остался недоволен и дважды пытался обжаловать решение суда, однако и апелляция, и кассация сочли такой размер компенсации справедливым (Определение Четвертого КСОЮ по делу N 8Г-15421/2024).
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from ms
