Telegram Group & Telegram Channel
Либертарианцы помогли Кристине Киршнер

В нижней палате парламента блок PRO во второй раз попытался инициировать голосование за законопроект, известный под названием Ficha limpia. Согласно проекту, лица, осужденные во второй инстанции за преступления, связанные с госимуществом и коррупцией, не могут занимать государственные должности. Главная мишень этой законодательной инициативы — Кристина Киршнер. Именно ее новое выдвижение на выборы хотят предотвратить авторы законопроекта. В случае его принятия политическая карьера Киршнер была бы закончена.

Однако второй раз за восемь дней нижняя палата не смогла набрать кворум, чтобы поставить данный законопроект на голосование. Самое интересное в этой ситуации то, что решающую роль в провале законопроекта сыграл блок правящей партии и его союзники. Либертарианцы не присутствовали на заседании и таким образом открыли Кристине Киршнер, о непримиримой борьбе с которой постоянно заявляют, путь на новые выборы.

Для достижения кворума в зале должно было быть 129 депутатов. На прошлой неделе удалось собрать 128, то есть не хватало всего одного. Сегодня присутствовало только 116. Ожидаемо не пришли все 99 законодателей-киршнеристов. Также не было 3 из 38 от PRO, 2 из 20 от UCR и 8 из 39 либертарианцев. Отсутствовали все 8 депутатов от Innovación Federal и 3 от Independencia, которые ранее голосовали вместе с правящей партией.

Депутат Хуан Мануэль Лопес от UCR напрямую обвинил либертарианцев в скрытых договоренностях с Кристиной Киршнер и выразил мнение, что игра в непримиримую конфронтацию выгодна обеим сторонам. Родриго Де Лоредо (UCR) заявил, что LLA, «преследуя сиюминутные электоральные цели, продолжает продвигать стратегию ультраполяризации», и добилась того, что «во второй раз за неделю была сорвана инициатива, которую в полной мере поддерживает аргентинское общество». Разговоры о негласных соглашениях между киршнеристами и либертарианцами звучат еще с периода предвыборной кампании. По мнению сторонников такой версии, сегодняшний эпизод является прямым доказательством их наличия.

Это серьезные провал PRO, который, по мнению ряда аналитиков, может значительно охладить отношения между LLA и блоком Маурисио Макри. Сегодня в парламенте произошло несколько резких словесных стычек между представителями сотрудничавших ранее блоков. Также в очередной раз возникает вопрос о расколе в самом блоке PRO, двое депутатов которого способствовали срыву голосования.

В La Nacion отмечают, что «вторая неудача блока PRO в продвижении законопроекта Ficha limpia свидетельствует о зарождающемся пакте между La Libertad Avanza и киршнеристами, что в качестве первых шагов приведет к переизбранию Мартина Менема на пост председателя Палаты депутатов в следующую среду. Также он предусматривает договоренность об отмене закона об открытых и обязательных праймериз (PASO) и, как следствие, реализацию сценария электоральной поляризации между Хавьером Милеем и Кристиной Киршнер».

Теперь законопроект Ficha limpia можно только снова внести на рассмотрение парламентской комиссии после 1 марта и в случае одобрения снова пытаться вынести его на голосование.



group-telegram.com/gazeta_ar/3179
Create:
Last Update:

Либертарианцы помогли Кристине Киршнер

В нижней палате парламента блок PRO во второй раз попытался инициировать голосование за законопроект, известный под названием Ficha limpia. Согласно проекту, лица, осужденные во второй инстанции за преступления, связанные с госимуществом и коррупцией, не могут занимать государственные должности. Главная мишень этой законодательной инициативы — Кристина Киршнер. Именно ее новое выдвижение на выборы хотят предотвратить авторы законопроекта. В случае его принятия политическая карьера Киршнер была бы закончена.

Однако второй раз за восемь дней нижняя палата не смогла набрать кворум, чтобы поставить данный законопроект на голосование. Самое интересное в этой ситуации то, что решающую роль в провале законопроекта сыграл блок правящей партии и его союзники. Либертарианцы не присутствовали на заседании и таким образом открыли Кристине Киршнер, о непримиримой борьбе с которой постоянно заявляют, путь на новые выборы.

Для достижения кворума в зале должно было быть 129 депутатов. На прошлой неделе удалось собрать 128, то есть не хватало всего одного. Сегодня присутствовало только 116. Ожидаемо не пришли все 99 законодателей-киршнеристов. Также не было 3 из 38 от PRO, 2 из 20 от UCR и 8 из 39 либертарианцев. Отсутствовали все 8 депутатов от Innovación Federal и 3 от Independencia, которые ранее голосовали вместе с правящей партией.

Депутат Хуан Мануэль Лопес от UCR напрямую обвинил либертарианцев в скрытых договоренностях с Кристиной Киршнер и выразил мнение, что игра в непримиримую конфронтацию выгодна обеим сторонам. Родриго Де Лоредо (UCR) заявил, что LLA, «преследуя сиюминутные электоральные цели, продолжает продвигать стратегию ультраполяризации», и добилась того, что «во второй раз за неделю была сорвана инициатива, которую в полной мере поддерживает аргентинское общество». Разговоры о негласных соглашениях между киршнеристами и либертарианцами звучат еще с периода предвыборной кампании. По мнению сторонников такой версии, сегодняшний эпизод является прямым доказательством их наличия.

Это серьезные провал PRO, который, по мнению ряда аналитиков, может значительно охладить отношения между LLA и блоком Маурисио Макри. Сегодня в парламенте произошло несколько резких словесных стычек между представителями сотрудничавших ранее блоков. Также в очередной раз возникает вопрос о расколе в самом блоке PRO, двое депутатов которого способствовали срыву голосования.

В La Nacion отмечают, что «вторая неудача блока PRO в продвижении законопроекта Ficha limpia свидетельствует о зарождающемся пакте между La Libertad Avanza и киршнеристами, что в качестве первых шагов приведет к переизбранию Мартина Менема на пост председателя Палаты депутатов в следующую среду. Также он предусматривает договоренность об отмене закона об открытых и обязательных праймериз (PASO) и, как следствие, реализацию сценария электоральной поляризации между Хавьером Милеем и Кристиной Киршнер».

Теперь законопроект Ficha limpia можно только снова внести на рассмотрение парламентской комиссии после 1 марта и в случае одобрения снова пытаться вынести его на голосование.

BY Аргентинская газета


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gazeta_ar/3179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ms


Telegram Аргентинская газета
FROM American