А не задумывались ли вы когда-нибудь о том, как всё происходило лет сто назад?
Как творчество принимала публика, как относились друг к другу коллеги по цеху?
Знаю, что не только задумывались, но и читали. Ну да, не все. Но всё же.
Сегодня мы на век старше и выше. И нам так забавно подчас читать о рукопашной между Есениным и Пастернаком, о старинных "баттлах" Маяковского и Есенина...
Так это всё безобидно сейчас выглядит...
А ведь это говорит только о том, что мы ... мельче. Мы деградируем, развиваясь. И когда-нибудь прогресс похоронит человечество.
Будут ли наши правнуки через сто лет говорить с таким пиететом о сегодняшних поэтах, творческих людях, как мы сейчас говорим о поэтах начала 20-го века? Уж не знаю, к счастью или нет, но нам этого узнать не суждено...
Думаю, был бы интернет сто лет назад, мы сегодня не знали б очень много из того, что сейчас называем классикой!
Ахматова бы не дала даже взойти звезде Есенина...
А тогда, в адрес 20-летнего паренька она говорила такое. Пишет Павел Лукницкий:
«Разговор перешел к теме об С. Есенине. АА бесконечно возмущалась его поведением, его хамством. Когда я стал объяснять его поступки, АА решительно сказала мне, что есть вещи, которых не только оправдывать, но и понимать и объяснять нельзя. Что поведение Есенина не требует никаких объяснений, и что АА не понимает его и не желает понимать. В самых резких, в самых непреклонных тонах АА говорила. Сказала, что это вовсе не «врожденное» (как пытался я объяснить) хамство. Она отлично помнит, как С. Есенин был у них в Царском Селе, сидел на кончике стула, робко читал стихи и говорил «мерси-ти»…
Еще одна встреча состоялась 19 июля 1924 года. Вернувшийся из-за границы Есенин развозил сборник «Москва кабацкая» по нужным людям. Заглянул и к Ахматовой. (А спустя ровно сто лет... было то, что было😉)
Друзья мои, нам невозможно представить, о ком будут говорить потомки.
Я не читаю поэтов-современников.
Я банально топлю за Ярослава Дронова!
Поэт ли он? Он, наверное, и сам не ответит на этот вопрос!
Если принимать за поэзию мастерство стихосложения и смысловложения в своё стихосложение...
Но, если рассматривать поэзию, как нечто, оказывающее огромное плодотворное влияние на души людей, то... и тут Ярослав - не поэт!
Он - Поэт!
И, да... Он много старше Есенина уже сейчас. По той же простой причине - прогресс... Тормозящий полёты души, морозящий их... Никак нельзя в двадцать лет покорить публику чем-то светлым!
... Про Есенина, про уже 25-летнего, мэтресса поэзии писала:
"Он был хорошенький мальчик раньше, а теперь — его физиономия! Пошлость. Ни одной мысли не видно… И потом такая черная злоба. Зависть. Он всем завидует… Врет на всех, — он ни одного имени не может спокойно произнести…"
Естественно, мысли и высказывания простых людей (старо-хейтеров) не сохранились в анналах истории...
Но даже через призму высказываний Анны Андреевны можно предположить, что волны негатива в адрес Есенина были весьма и весьма велики...
Так и не принявшая поэта поэтесса написала после его смерти:
"Он страшно жил и страшно умер".
И дальше её не отпустило, понимаете?
Спустя пятнадцать лет она пишет:
"Я только что его перечла. Очень плохо, очень однообразно, и напомнило мне нэповскую квартиру: еще висят иконы, но уже тесно, и кто-то пьет и изливает свои чувства в присутствии посторонних. …все время – пьяная последняя правда, все переливается через край, хотя и переливаться-то, собственно, нечему. Тема одна-единственная – вот и у Браунинга была одна тема, но он ею виртуозно владел, а тут – какая же виртуозность? Впрочем, когда я читаю другие стихи, я думаю, что я к Есенину несправедлива. У них, бедных, и одной темы нет."
А для многих - он первый после Пушкина! Для некоторых и вовсе - самый первый!!!
Даже в стихотворении на смерть Есенина она пишет путано (на мой взгляд) :
А не задумывались ли вы когда-нибудь о том, как всё происходило лет сто назад?
Как творчество принимала публика, как относились друг к другу коллеги по цеху?
Знаю, что не только задумывались, но и читали. Ну да, не все. Но всё же.
Сегодня мы на век старше и выше. И нам так забавно подчас читать о рукопашной между Есениным и Пастернаком, о старинных "баттлах" Маяковского и Есенина...
Так это всё безобидно сейчас выглядит...
А ведь это говорит только о том, что мы ... мельче. Мы деградируем, развиваясь. И когда-нибудь прогресс похоронит человечество.
Будут ли наши правнуки через сто лет говорить с таким пиететом о сегодняшних поэтах, творческих людях, как мы сейчас говорим о поэтах начала 20-го века? Уж не знаю, к счастью или нет, но нам этого узнать не суждено...
Думаю, был бы интернет сто лет назад, мы сегодня не знали б очень много из того, что сейчас называем классикой!
Ахматова бы не дала даже взойти звезде Есенина...
А тогда, в адрес 20-летнего паренька она говорила такое. Пишет Павел Лукницкий:
«Разговор перешел к теме об С. Есенине. АА бесконечно возмущалась его поведением, его хамством. Когда я стал объяснять его поступки, АА решительно сказала мне, что есть вещи, которых не только оправдывать, но и понимать и объяснять нельзя. Что поведение Есенина не требует никаких объяснений, и что АА не понимает его и не желает понимать. В самых резких, в самых непреклонных тонах АА говорила. Сказала, что это вовсе не «врожденное» (как пытался я объяснить) хамство. Она отлично помнит, как С. Есенин был у них в Царском Селе, сидел на кончике стула, робко читал стихи и говорил «мерси-ти»…
Еще одна встреча состоялась 19 июля 1924 года. Вернувшийся из-за границы Есенин развозил сборник «Москва кабацкая» по нужным людям. Заглянул и к Ахматовой. (А спустя ровно сто лет... было то, что было😉)
Друзья мои, нам невозможно представить, о ком будут говорить потомки.
Я не читаю поэтов-современников.
Я банально топлю за Ярослава Дронова!
Поэт ли он? Он, наверное, и сам не ответит на этот вопрос!
Если принимать за поэзию мастерство стихосложения и смысловложения в своё стихосложение...
Но, если рассматривать поэзию, как нечто, оказывающее огромное плодотворное влияние на души людей, то... и тут Ярослав - не поэт!
Он - Поэт!
И, да... Он много старше Есенина уже сейчас. По той же простой причине - прогресс... Тормозящий полёты души, морозящий их... Никак нельзя в двадцать лет покорить публику чем-то светлым!
... Про Есенина, про уже 25-летнего, мэтресса поэзии писала:
"Он был хорошенький мальчик раньше, а теперь — его физиономия! Пошлость. Ни одной мысли не видно… И потом такая черная злоба. Зависть. Он всем завидует… Врет на всех, — он ни одного имени не может спокойно произнести…"
Естественно, мысли и высказывания простых людей (старо-хейтеров) не сохранились в анналах истории...
Но даже через призму высказываний Анны Андреевны можно предположить, что волны негатива в адрес Есенина были весьма и весьма велики...
Так и не принявшая поэта поэтесса написала после его смерти:
"Он страшно жил и страшно умер".
И дальше её не отпустило, понимаете?
Спустя пятнадцать лет она пишет:
"Я только что его перечла. Очень плохо, очень однообразно, и напомнило мне нэповскую квартиру: еще висят иконы, но уже тесно, и кто-то пьет и изливает свои чувства в присутствии посторонних. …все время – пьяная последняя правда, все переливается через край, хотя и переливаться-то, собственно, нечему. Тема одна-единственная – вот и у Браунинга была одна тема, но он ею виртуозно владел, а тут – какая же виртуозность? Впрочем, когда я читаю другие стихи, я думаю, что я к Есенину несправедлива. У них, бедных, и одной темы нет."
А для многих - он первый после Пушкина! Для некоторых и вовсе - самый первый!!!
Даже в стихотворении на смерть Есенина она пишет путано (на мой взгляд) :
"Так просто можно жизнь покинуть эту,
Бездумно и безвольно догореть.
Но не дано Российскому поэту
Такою светлой смертью умереть.
BY Евгений Балашов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ms
