В повестке появляется все больше версий относительно того, по каким каналам будет происходить формирование рамки предстоящих переговоров между Москвой и Вашингтоном.
Некоторые комментаторы, в том числе в свете последних новостей вокруг Азербайджана и Армении, перед большой пресс-конференцией Лаврова всячески пытаются дискредитировать работу МИД. Якобы наше внешнеполитическое ведомство отрезано от принятия каких-либо решений на переговорном треке. И за все время украинского конфликта возможные согласования позиций идут исключительно по линии разведок и помощников президентов.
Во-первых, Сергей Викторович вот уже четыре года, по опросам ВЦИОМ, входит в топ-3 самых популярных политиков страны.
А во-вторых, эти информатаки выглядят нелепо, как минимум, потому что общую стратегию и приоритеты во внешней политики, согласно Конституции и РФ, и США, определяют (и утверждают) главы государств. Соответственно, ни МИД, ни Госдеп априори не могут выступать конечной инстанцией в вопросах урегулирования кризиса. У них просто другие функции. Это база.
Некоторые комментаторы, в том числе в свете последних новостей вокруг Азербайджана и Армении, перед большой пресс-конференцией Лаврова всячески пытаются дискредитировать работу МИД. Якобы наше внешнеполитическое ведомство отрезано от принятия каких-либо решений на переговорном треке. И за все время украинского конфликта возможные согласования позиций идут исключительно по линии разведок и помощников президентов.
Во-первых, Сергей Викторович вот уже четыре года, по опросам ВЦИОМ, входит в топ-3 самых популярных политиков страны.
А во-вторых, эти информатаки выглядят нелепо, как минимум, потому что общую стратегию и приоритеты во внешней политики, согласно Конституции и РФ, и США, определяют (и утверждают) главы государств. Соответственно, ни МИД, ни Госдеп априори не могут выступать конечной инстанцией в вопросах урегулирования кризиса. У них просто другие функции. Это база.
Геннадий Андреевич понял, что своими силами коммунисты не справятся в 2026 году. Вот и предпринимает отчаянные попытки надавить на кураторов внутрипола. На итоговой пресс-конференции в декабре жаловался, что региональные администрации подыгрывают ЛДПР, теперь пытается убедить Кремль в «важности роли КПРФ для сохранения системы». Выглядит беззубо и унизительно.
Вообще картина у оппозиционных партий мрачная: имитируют активность и заняты внутренней кадровой чехардой. Без админресурса никто не может работать. Оппозиция держится на каких-то зыбких личных договоренностях, сама по себе (как структура) она не интересна. И это ее осознанный выбор, а вовсе не стечение политических обстоятельств и логика процесса.
Безусловно, власть (даже формально оппозиционная) всегда хочет сохранить собственную вотчину. Но здесь вопрос цены. Политическая импотенция не привлекает избирателей. И первый шаг к ее излечению — признать наличие проблемы и начать меняться. А не фонтанировать желчью и искать врагов.
Представьте большую семью, где мать работает 24/7, дед ворчит, старший сын — самовлюбленный прокрастинатор, младший — амбициозный, суетной, но глупый коммерсант. Наконец, про некогда любимого и уважаемого дядю все забыли, он начал пить и теперь лишь изредка включается в кухонные разговоры. Кроме матери, деньги в семью никто не приносит, зато каждый требует свой кусок пирога за общим столом. И непременно его получает, потому что «жалко», потому что «свой». Как говорится, любые совпадения случайны.
Вообще картина у оппозиционных партий мрачная: имитируют активность и заняты внутренней кадровой чехардой. Без админресурса никто не может работать. Оппозиция держится на каких-то зыбких личных договоренностях, сама по себе (как структура) она не интересна. И это ее осознанный выбор, а вовсе не стечение политических обстоятельств и логика процесса.
Безусловно, власть (даже формально оппозиционная) всегда хочет сохранить собственную вотчину. Но здесь вопрос цены. Политическая импотенция не привлекает избирателей. И первый шаг к ее излечению — признать наличие проблемы и начать меняться. А не фонтанировать желчью и искать врагов.
Представьте большую семью, где мать работает 24/7, дед ворчит, старший сын — самовлюбленный прокрастинатор, младший — амбициозный, суетной, но глупый коммерсант. Наконец, про некогда любимого и уважаемого дядю все забыли, он начал пить и теперь лишь изредка включается в кухонные разговоры. Кроме матери, деньги в семью никто не приносит, зато каждый требует свой кусок пирога за общим столом. И непременно его получает, потому что «жалко», потому что «свой». Как говорится, любые совпадения случайны.
Во-первых, (объективно) конкурс социальных архитекторов — это маркер системных перемен для всей сферы. Меняется специфика избирательных кампаний. Подходы, роли, KPI.
Во-вторых, (эвфемистически) решение о его проведении подтверждает стремление системы дистанцироваться от токсичного для избирателя слова «политика». Выборы больше не про сезонную политическую игру, а про перманентную социальную гармонизацию и укрепление общественного контракта через легитимацию власти.
Кроме того, в условиях, когда оппозиция откровенно слаба и политической интриги в большинстве регионов нет, смысл в серьезных тратах на политтехнологии теряется. Задача провластных кандидатов — продемонстрировать повестку достижений. Очевидно, социальные инструменты, умение их находить и ими управлять котируются сейчас гораздо выше.
Это хорошо видно на примере тех рисков, которые выделяют социологи. В топе — социальные проблемы — рост цен, тарифов ЖКХ, строительство школ и дорог. Где здесь политика?
Золотые времена политтехнологов — в прошлом. Они все чаще уходят в бизнес, их скиллы еще пригодятся в корпоративных войнах. А за качественными политическими коммуникаторами и социальными архитекторами — будущее. Теперь вопрос лишь в том, кто, по каким методичкам/программам и как быстро сможет подготовить представителей новых профессий, чтобы удовлетворить запрос власти. Работы много, времени мало.
Во-вторых, (эвфемистически) решение о его проведении подтверждает стремление системы дистанцироваться от токсичного для избирателя слова «политика». Выборы больше не про сезонную политическую игру, а про перманентную социальную гармонизацию и укрепление общественного контракта через легитимацию власти.
Кроме того, в условиях, когда оппозиция откровенно слаба и политической интриги в большинстве регионов нет, смысл в серьезных тратах на политтехнологии теряется. Задача провластных кандидатов — продемонстрировать повестку достижений. Очевидно, социальные инструменты, умение их находить и ими управлять котируются сейчас гораздо выше.
Это хорошо видно на примере тех рисков, которые выделяют социологи. В топе — социальные проблемы — рост цен, тарифов ЖКХ, строительство школ и дорог. Где здесь политика?
Золотые времена политтехнологов — в прошлом. Они все чаще уходят в бизнес, их скиллы еще пригодятся в корпоративных войнах. А за качественными политическими коммуникаторами и социальными архитекторами — будущее. Теперь вопрос лишь в том, кто, по каким методичкам/программам и как быстро сможет подготовить представителей новых профессий, чтобы удовлетворить запрос власти. Работы много, времени мало.
Коммерсантъ
Политтехнологов признали пережитком
Вместо выборов им предложено заняться социальной архитектурой
Друзья, у меня для вас анонс!
В следующем месяце планирую запускать аудиоподкаст на канале. В еженедельном формате. Поговорим о насущном в политике и около нее.
Прошу проголосовать за темы, которые вы хотели бы услышать в первую очередь.
В следующем месяце планирую запускать аудиоподкаст на канале. В еженедельном формате. Поговорим о насущном в политике и около нее.
Прошу проголосовать за темы, которые вы хотели бы услышать в первую очередь.
21 января 2020 года президент утвердил состав нового правительства. Назначение М. Мишустина премьер-министром воспринималось тогда как временная мера в ответ на ожидаемые экономические вызовы. Однако спустя пять лет, несмотря на регулярные слухи об отставке, он по-прежнему сохраняет устойчивые позиции. Основные аспекты его пятилетнего премьерства можно выделить в контексте гибкости в управлении, подхода к публичности, взаимодействия с правительственными структурами и регионами.
📌 Гибкость в принятии решений. Мишустин стал премьером в условиях неопределенности. Планировавшаяся краткосрочная роль премьера быстро трансформировалась в долгосрочную, благодаря его умению быстро реагировать на изменения. Пандемия и глобальные экономические потрясения после начала СВО стали катализаторами вынужденной перенастройки системы, продемонстрировав способность Мишустина к оперативному и эффективному управлению.
📌 Минимизация публичности, акцент на функциональности. В отличие от других высокопрофильных политиков, Мишустин выбирает стратегию минимальной публичности, что позволяет избегать ненужных политических конфликтов. Он не выстраивает «избыточный» персональный имидж, предпочитая сосредоточиться на эффективности работы правительства. Это также помогает ограничивать возможные риски, связанные с его личной экспозицией. Премьер становится заметным только в моменты принятия важных решений, что дает ему возможность контролировать повестку без лишней шумихи.
📌 Оптимизация правительственного аппарата. Мишустин не создает вокруг себя мощных политических блоков и группировок, что способствует сохранению внутриэлитного баланса без публичных интриг. Его основной фокус сделан на эффективном решении текущих задач. Система управления, которую он выстроил, исключает чрезмерные политические амбиции, концентрируя внимание действующих игроков на экономике и социальной сфере. Это позволяет правительству функционировать с высокой степенью оперативности, не отвлекаясь на внутренние трения за усиление влияния.
📌 Управленческая эффективность как основа стабильности. На протяжении всего срока работы Мишустина на посту премьера, ключевым фактором удержания его власти стала не политическая яркость, а реальная результативность действий. Например, принятие мер поддержки в сложные экономические моменты, включая перераспределение бюджетных средств в кризисные отрасли, укрепляло доверие к правительству. Системное мышление, командная работа и грамотное делегирование являются залогом стабильности, где профессиональная репутация, конкретные шаги и измеримые результаты важнее внешнего внимания.
📌 Четкое разделение полномочий с регионами. Мишустин не занимается выстраиванием плотных отношений с главами регионов. Это сохраняет баланс между администрацией президента и правительством в вопросах социальной и экономической политики. Политические аспекты остаются за АП, тогда как кабинет министров фокусируется на экономике и социальном блоке. Такой подход минимизирует вероятность возникновения потенциальных противоречий между ключевыми стейкхолдерами власти.
📌 Гибкость в принятии решений. Мишустин стал премьером в условиях неопределенности. Планировавшаяся краткосрочная роль премьера быстро трансформировалась в долгосрочную, благодаря его умению быстро реагировать на изменения. Пандемия и глобальные экономические потрясения после начала СВО стали катализаторами вынужденной перенастройки системы, продемонстрировав способность Мишустина к оперативному и эффективному управлению.
📌 Минимизация публичности, акцент на функциональности. В отличие от других высокопрофильных политиков, Мишустин выбирает стратегию минимальной публичности, что позволяет избегать ненужных политических конфликтов. Он не выстраивает «избыточный» персональный имидж, предпочитая сосредоточиться на эффективности работы правительства. Это также помогает ограничивать возможные риски, связанные с его личной экспозицией. Премьер становится заметным только в моменты принятия важных решений, что дает ему возможность контролировать повестку без лишней шумихи.
📌 Оптимизация правительственного аппарата. Мишустин не создает вокруг себя мощных политических блоков и группировок, что способствует сохранению внутриэлитного баланса без публичных интриг. Его основной фокус сделан на эффективном решении текущих задач. Система управления, которую он выстроил, исключает чрезмерные политические амбиции, концентрируя внимание действующих игроков на экономике и социальной сфере. Это позволяет правительству функционировать с высокой степенью оперативности, не отвлекаясь на внутренние трения за усиление влияния.
📌 Управленческая эффективность как основа стабильности. На протяжении всего срока работы Мишустина на посту премьера, ключевым фактором удержания его власти стала не политическая яркость, а реальная результативность действий. Например, принятие мер поддержки в сложные экономические моменты, включая перераспределение бюджетных средств в кризисные отрасли, укрепляло доверие к правительству. Системное мышление, командная работа и грамотное делегирование являются залогом стабильности, где профессиональная репутация, конкретные шаги и измеримые результаты важнее внешнего внимания.
📌 Четкое разделение полномочий с регионами. Мишустин не занимается выстраиванием плотных отношений с главами регионов. Это сохраняет баланс между администрацией президента и правительством в вопросах социальной и экономической политики. Политические аспекты остаются за АП, тогда как кабинет министров фокусируется на экономике и социальном блоке. Такой подход минимизирует вероятность возникновения потенциальных противоречий между ключевыми стейкхолдерами власти.
Forwarded from Чеснаков
Придется сокращать
Кандидаты в депутаты Государственной Думы следующего созыва должны быть более разборчивы в своих PR-инициативах, сообщают СМИ со ссылкой на секретаря генсовета «Единой России» Владимира Якушева.
С одной стороны, партии не нужны молчуны. Что логично. С другой – те, кто направо и налево фонтанирует различными экзотическими идеями. Что тоже естественно.
Конечно, право законодательной инициативы действующего депутата – конституционная норма. Но не секрет, что наличие этой нормы порой играет злые шутки с депутатами и партиями, которые они представляют. И речь, не только о партии власти.
Причина расхождений не всегда в глупости или несвоевременности. Что бывает. Куда чаще проблемы возникают с другими требованиями.
Инструменты регулирования. В общественном мнении доминируют представления, что депутаты лишь соревнуются в том, что бы еще запретить. Между тем, регулирование не обязательно связано с полным запретом.
Уровень регулирования. Предмет регулирования должен соответствовать уровню компетенции Федерального (!) Собрания. Когда Госдуме предлагают регулировать отношения свойственные ограниченной территории, возникает вопрос: почему нельзя это сделать решением регионального законодателя.
Согласованность инициативы. Законопроект и даже высказанная идея о таком законопроекте должны соответствовать заявлениям руководящих органов и, конечно же, программе Партии, которую представляет автор.
Соблюдение баланса. Инициатива должна позитивно восприниматься в основных группах поддержки партии и не вызывать негатива у тех, кто к партии относится нейтрально.
Все эти требования авторы инициатив должны учитывать. И сокращать число несоответствующих инициатив. Если хотят избраться. А партии, которая взяла логичный курс на рационализацию публичной активности, перед выборами действительно необходимо регулировать публичную творческую активность тех, кто будет ее представлять. И как можно раньше. Иначе скоро не останется того, что еще можно запретить.
Понаблюдаем.
Кандидаты в депутаты Государственной Думы следующего созыва должны быть более разборчивы в своих PR-инициативах, сообщают СМИ со ссылкой на секретаря генсовета «Единой России» Владимира Якушева.
С одной стороны, партии не нужны молчуны. Что логично. С другой – те, кто направо и налево фонтанирует различными экзотическими идеями. Что тоже естественно.
Конечно, право законодательной инициативы действующего депутата – конституционная норма. Но не секрет, что наличие этой нормы порой играет злые шутки с депутатами и партиями, которые они представляют. И речь, не только о партии власти.
Причина расхождений не всегда в глупости или несвоевременности. Что бывает. Куда чаще проблемы возникают с другими требованиями.
Инструменты регулирования. В общественном мнении доминируют представления, что депутаты лишь соревнуются в том, что бы еще запретить. Между тем, регулирование не обязательно связано с полным запретом.
Уровень регулирования. Предмет регулирования должен соответствовать уровню компетенции Федерального (!) Собрания. Когда Госдуме предлагают регулировать отношения свойственные ограниченной территории, возникает вопрос: почему нельзя это сделать решением регионального законодателя.
Согласованность инициативы. Законопроект и даже высказанная идея о таком законопроекте должны соответствовать заявлениям руководящих органов и, конечно же, программе Партии, которую представляет автор.
Соблюдение баланса. Инициатива должна позитивно восприниматься в основных группах поддержки партии и не вызывать негатива у тех, кто к партии относится нейтрально.
Все эти требования авторы инициатив должны учитывать. И сокращать число несоответствующих инициатив. Если хотят избраться. А партии, которая взяла логичный курс на рационализацию публичной активности, перед выборами действительно необходимо регулировать публичную творческую активность тех, кто будет ее представлять. И как можно раньше. Иначе скоро не останется того, что еще можно запретить.
Понаблюдаем.
Forwarded from Актуальные комментарии
ЛДПР бросает вызов КПРФ
До выборов в российский парламент остается еще полтора года — голосование должно состояться в сентябре 2026-го. Между тем, судя по публикациям в СМИ и дискуссиям в соцсетях, уже вовсю развернулось соревнование за второе место между двумя оппозиционными парламентскими партиями — КПРФ и ЛДПР. Первое место единороссов никто оспаривать не собирается. Отрыв слишком велик. Однако взять почетное «серебро» на этот раз будет трудно. И КПРФ, и ЛДПР в последние годы столкнулись с целым рядом новых для себя вызовов, и выборы 2026 года, по общему признанию специалистов в электоральных процессах, станут для них и, в особенности, для их лидеров принципиальным, а может быть, даже и витальным испытанием.
Подробнее об особенностях конкуренции двух «старых партий» на старте большой кампании по выборам в Госдуму — в нашем лонгриде.
До выборов в российский парламент остается еще полтора года — голосование должно состояться в сентябре 2026-го. Между тем, судя по публикациям в СМИ и дискуссиям в соцсетях, уже вовсю развернулось соревнование за второе место между двумя оппозиционными парламентскими партиями — КПРФ и ЛДПР. Первое место единороссов никто оспаривать не собирается. Отрыв слишком велик. Однако взять почетное «серебро» на этот раз будет трудно. И КПРФ, и ЛДПР в последние годы столкнулись с целым рядом новых для себя вызовов, и выборы 2026 года, по общему признанию специалистов в электоральных процессах, станут для них и, в особенности, для их лидеров принципиальным, а может быть, даже и витальным испытанием.
Подробнее об особенностях конкуренции двух «старых партий» на старте большой кампании по выборам в Госдуму — в нашем лонгриде.
Актуальные комментарии
ЛДПР бросает вызов КПРФ
Особенности конкуренции двух «старых партий» на старте большой кампании по выборам в Госдуму. До выборов в российский парламент остается еще полтора года — голосование должно состояться в сентябре 2026-го.
Forwarded from ЦПК
Матрица мирной сделки: базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной
Вступление в должность нового президента США Д.Трампа способствовало переводу обсуждения мирного урегулирования российско-украинского конфликта в новую стадию — предметного торга. И сам Трамп, и представители его команды озвучивают первые предметные сигналы о том, какими могут быть условия переговоров, и в какие сроки могут быть достигнуты договоренности.
Российская сторона, считающая необходимым договариваться об урегулировании украинского кризиса именно с США, воспринимает эти сигналы и также актуализирует базовые позиции, с которыми Москва готова начинать, продолжить, а затем и довести до логического завершения переговорный процесс.
На этой стадии принципиально важными становятся конкретные условия будущего соглашения. О чем будут договариваться стороны. Какие стартовые условия у них есть. И где они могут найти точки соприкосновения.
Выделено 15 ключевых треков, по которым ожидается наиболее острая дискуссия. Всего их можно подразделить на пять блоков:
Военный. Демилитаризованная зона, численность и состав украинской армии, поставки вооружений на Украину.
Стратегический. Нейтральный статус Украины, евроинтеграция, гарантии безопасности.
Политический. Границы и признание территорий, украинский политический процесс, выборы и реформы.
Экономический. Вопросы компенсаций, санкции, энергетический комплекс.
Юридический. Нормативные гарантии исполнения Украиной взятых на себя обязательств на случай смены власти в стране. Таймлайны исполнения обязательств и архитектура сдержек от срыва сроков.
Для каждого трека определены пять возможных вариантов урегулирования. Все варианты по каждому треку проранжированы от 1 до 5, где 1 — наименее выгодный для России исход, 3 — усредненный вариант, а 5 — наиболее выгодный для России.
Полный текст доклада – на сайте ЦПК
Вступление в должность нового президента США Д.Трампа способствовало переводу обсуждения мирного урегулирования российско-украинского конфликта в новую стадию — предметного торга. И сам Трамп, и представители его команды озвучивают первые предметные сигналы о том, какими могут быть условия переговоров, и в какие сроки могут быть достигнуты договоренности.
Российская сторона, считающая необходимым договариваться об урегулировании украинского кризиса именно с США, воспринимает эти сигналы и также актуализирует базовые позиции, с которыми Москва готова начинать, продолжить, а затем и довести до логического завершения переговорный процесс.
На этой стадии принципиально важными становятся конкретные условия будущего соглашения. О чем будут договариваться стороны. Какие стартовые условия у них есть. И где они могут найти точки соприкосновения.
Выделено 15 ключевых треков, по которым ожидается наиболее острая дискуссия. Всего их можно подразделить на пять блоков:
Военный. Демилитаризованная зона, численность и состав украинской армии, поставки вооружений на Украину.
Стратегический. Нейтральный статус Украины, евроинтеграция, гарантии безопасности.
Политический. Границы и признание территорий, украинский политический процесс, выборы и реформы.
Экономический. Вопросы компенсаций, санкции, энергетический комплекс.
Юридический. Нормативные гарантии исполнения Украиной взятых на себя обязательств на случай смены власти в стране. Таймлайны исполнения обязательств и архитектура сдержек от срыва сроков.
Для каждого трека определены пять возможных вариантов урегулирования. Все варианты по каждому треку проранжированы от 1 до 5, где 1 — наименее выгодный для России исход, 3 — усредненный вариант, а 5 — наиболее выгодный для России.
Полный текст доклада – на сайте ЦПК
Центр политической конъюнктуры (ЦПК)
Матрица мирной сделки
Базовые параметры для анализа переговоров об урегулировании конфликта между Россией и Украиной
«Всё в этом мире зависит от отсутствия и присутствия»
Роберт Грин, «48 законов власти»
Роберт Грин, «48 законов власти»
Forwarded from Актуальные комментарии
Партийный старт: кто выиграет цифровую, социальную и кадровую гонку?
На минувшей неделе партии значительно нарастили активность. Анонс кадровых проектов, ротации в реготделениях, внедрение новых технологий мобилизации и поиск электорально привлекательных тем определяют акценты и планы основных игроков на старте кампаний. Можно фиксировать первые интриги, риски и прогнозы в рамках подготовки партий к ЕДГ-2025 и выборам в Госдуму-2026.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
На минувшей неделе партии значительно нарастили активность. Анонс кадровых проектов, ротации в реготделениях, внедрение новых технологий мобилизации и поиск электорально привлекательных тем определяют акценты и планы основных игроков на старте кампаний. Можно фиксировать первые интриги, риски и прогнозы в рамках подготовки партий к ЕДГ-2025 и выборам в Госдуму-2026.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Актуальные комментарии
Партийный старт: кто выиграет цифровую, социальную и кадровую гонку?
Forwarded from Чеснаков
Завтра обсудим как будут трансформироваться механизмы «мягкой силы».
https://cpkr.ru/media/sobytiya/kazus-usaid-istoriya-vmeshatelstv-vo-vnutrennie-dela-i-transformatsiya-instrumentov-myagkoy-sily-ssh/
https://cpkr.ru/media/sobytiya/kazus-usaid-istoriya-vmeshatelstv-vo-vnutrennie-dela-i-transformatsiya-instrumentov-myagkoy-sily-ssh/
Forwarded from Актуальные комментарии
Праймериз ЕР: новые задачи и ключевые интриги
Праймериз «Единой России» в текущем году вызывает повышенный интерес ввиду обновления федерального руководства партии. Одновременно с этим происходит пересмотр базовых тем партийной повестки и усложнение технологических цепочек избирательного процесса, что придаёт процедуре дополнительные интриги в контексте подготовки к выборам в Госдуму-2026.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Праймериз «Единой России» в текущем году вызывает повышенный интерес ввиду обновления федерального руководства партии. Одновременно с этим происходит пересмотр базовых тем партийной повестки и усложнение технологических цепочек избирательного процесса, что придаёт процедуре дополнительные интриги в контексте подготовки к выборам в Госдуму-2026.
Подробнее — в комментарии руководителя программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры Ильи Гераскина.
Актуальные комментарии
Праймериз ЕР: новые задачи и ключевые интриги