По поводу ценностей, которые лежат в основании нашего общества и которые несёт с собой Русский Мир. Самая важная ценность - свобода. Россия - это свобода.
По сравнению с мелочно зарегулированным Западом и скованным обычаями и предрассудками Востоком, Россия есть царство истинной свободы.
Здесь более чем в иных местах есть и свобода предпринимательства (!), и свобода самовыражения, и свобода личной жизни, и свобода исповедовать любую веру либо не исповедовать никакой, свобода говорить на своём родном языке, свобода сохранять свою национальную культуру, свои традиции. Такой свободы больше нигде нет.
Все россказни про "российский тоталитаризм", про "репрессии" и "кровавый режим" не более чем вражеский боевой нарратив, финт пропаганды и манёвр когнитивной войны.
Определённые ограничения, например, гей-пропаганды, означают просто свободу для нормальных людей жить нормальной непедерастической жизнью. Обратное мы видим на Западе, где "повесточка" "свободы для ЛГБТ" обернулась тем, что нормальный человек должен молчать и бояться продемонстрировать свою нормальность, иначе его отменят и жестоко накажут.
Конечно, мы не идеальны. И архаичный капитализм в сочетании с феодализмом, и бюрократия - всё это есть. Но уровень внешней и внутренней свободы в Русском Мире на порядок выше, чем в любом ином. А вертикаль власти - всего лишь используемый государством способ компенсации свободы нашего общества, которое иначе сползает в анархию.
Таким образом, мы должны поддерживать свою природную ценность свободы и создавать свой боевой нарратив об этом, чтобы побеждать в когнитивной войне.
По поводу ценностей, которые лежат в основании нашего общества и которые несёт с собой Русский Мир. Самая важная ценность - свобода. Россия - это свобода.
По сравнению с мелочно зарегулированным Западом и скованным обычаями и предрассудками Востоком, Россия есть царство истинной свободы.
Здесь более чем в иных местах есть и свобода предпринимательства (!), и свобода самовыражения, и свобода личной жизни, и свобода исповедовать любую веру либо не исповедовать никакой, свобода говорить на своём родном языке, свобода сохранять свою национальную культуру, свои традиции. Такой свободы больше нигде нет.
Все россказни про "российский тоталитаризм", про "репрессии" и "кровавый режим" не более чем вражеский боевой нарратив, финт пропаганды и манёвр когнитивной войны.
Определённые ограничения, например, гей-пропаганды, означают просто свободу для нормальных людей жить нормальной непедерастической жизнью. Обратное мы видим на Западе, где "повесточка" "свободы для ЛГБТ" обернулась тем, что нормальный человек должен молчать и бояться продемонстрировать свою нормальность, иначе его отменят и жестоко накажут.
Конечно, мы не идеальны. И архаичный капитализм в сочетании с феодализмом, и бюрократия - всё это есть. Но уровень внешней и внутренней свободы в Русском Мире на порядок выше, чем в любом ином. А вертикаль власти - всего лишь используемый государством способ компенсации свободы нашего общества, которое иначе сползает в анархию.
Таким образом, мы должны поддерживать свою природную ценность свободы и создавать свой боевой нарратив об этом, чтобы побеждать в когнитивной войне.
BY Герман Садулаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ms
