Дистанционное управление энергообъектами: утверждены критерии и сроки перехода
Постановлением Правительства РФ № 1712 от 4 декабря 2024 года утверждены требования к переходу на дистанционное управление для владельцев электросетевых объектов 220 кВ и выше. Документ определяет критерии технической возможности, минимальный состав оборудования, порядок оценки готовности и сроки реализации.
Ключевое изменение — переход от системы передачи команд по телефону к прямому дистанционному управлению. Сотрудники Системного оператора получат возможность самостоятельно управлять технологическими режимами работы, эксплуатационным состоянием линий электропередачи, оборудованием и устройствами объектов электроэнергетики непосредственно из диспетчерских центров.
Критерии перехода 🔵Наличие АСУ ТП с возможностью дистанционного управления 🔵Два независимых цифровых канала связи с диспетчерским центром 🔵Программные блокировки для предотвращения ошибочных операций 🔵Использование только отечественного ПО или ПО стран ЕАЭС 🔵Соответствие устройств РЗА функциональным требованиям ГОСТ Р 59948-2021
Минимальный состав оборудования для дистанционного управления 🔵Коммутационные аппараты и заземляющие разъединители РУ 110 кВ и выше 🔵Устройства РПН автотрансформаторов с высшим напряжением 110 кВ и выше 🔵Управляемые шунтирующие реакторы 🔵Устройства РЗА ЛЭП 110 кВ и выше 🔵Локальная противоаварийная автоматика 🔵Для электростанций — управление активной и реактивной мощностью
Сроки реализации 🔵При наличии технической возможности — до 1 января 2027 года 🔵При отсутствии — во время следующей реконструкции объекта 🔵Для объектов, введенных до 2025 года — оценка возможности до 13 мая 2025 года 🔵Для новых объектов после 2025 года — учёт требований при проектировании
Объекты, планируемые к выводу из эксплуатации до 2027 года, освобождаются от этих требований
Дистанционное управление энергообъектами: утверждены критерии и сроки перехода
Постановлением Правительства РФ № 1712 от 4 декабря 2024 года утверждены требования к переходу на дистанционное управление для владельцев электросетевых объектов 220 кВ и выше. Документ определяет критерии технической возможности, минимальный состав оборудования, порядок оценки готовности и сроки реализации.
Ключевое изменение — переход от системы передачи команд по телефону к прямому дистанционному управлению. Сотрудники Системного оператора получат возможность самостоятельно управлять технологическими режимами работы, эксплуатационным состоянием линий электропередачи, оборудованием и устройствами объектов электроэнергетики непосредственно из диспетчерских центров.
Критерии перехода 🔵Наличие АСУ ТП с возможностью дистанционного управления 🔵Два независимых цифровых канала связи с диспетчерским центром 🔵Программные блокировки для предотвращения ошибочных операций 🔵Использование только отечественного ПО или ПО стран ЕАЭС 🔵Соответствие устройств РЗА функциональным требованиям ГОСТ Р 59948-2021
Минимальный состав оборудования для дистанционного управления 🔵Коммутационные аппараты и заземляющие разъединители РУ 110 кВ и выше 🔵Устройства РПН автотрансформаторов с высшим напряжением 110 кВ и выше 🔵Управляемые шунтирующие реакторы 🔵Устройства РЗА ЛЭП 110 кВ и выше 🔵Локальная противоаварийная автоматика 🔵Для электростанций — управление активной и реактивной мощностью
Сроки реализации 🔵При наличии технической возможности — до 1 января 2027 года 🔵При отсутствии — во время следующей реконструкции объекта 🔵Для объектов, введенных до 2025 года — оценка возможности до 13 мая 2025 года 🔵Для новых объектов после 2025 года — учёт требований при проектировании
Объекты, планируемые к выводу из эксплуатации до 2027 года, освобождаются от этих требований
BY GIPRO Проекты энергетики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from ms
