Telegram Group & Telegram Channel
Сейчас многие на общих собраниях принимают решения об использовании общедомового имущества, чтобы получать деньги от провайдеров и владельцев рекламных конструкций.

Здесь надо уметь различать рекламу от просто вывески. Просто вывеска обычно не требует согласия собственников, и получить денюжку за ее размещение на практике сложно.

На прошлой неделе 9 арбитражный апелляционный суд отказал ТСЖ во взыскании 2 млн руб с Бинбанка. Банк над арендуемым помещением разместил вывеску со своим названием - 15 м длиной и полметра шириной.

ТСЖ считало, что банк использует общее имущество для размещения рекламной конструкции, но не оплачивает пользование.

Суд решил иначе:
Информация предназначена для извещения неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении юридического лица и (или) обозначении места входа.
Размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.


В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о рекламе этот закон не распространяется, в том числе, на:
- информацию, доведение до потребителя которой обязательно в силу с закона;
- вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.

Поскольку спорная конструкция является вывеской, т.к. содержит информацию, которая по форме и содержанию является для предпринимателя обязательной на
основании закона и обычая делового оборота, и в силу прямого указания п. 5 ч. 2 ст. 2 "О рекламе" его действие на нее не распространяется, права собственников МКД не нарушаются, оснований для
удовлетворения заявленных требований у суда не имелось.

(дело № А40-197728/17)
____
О рекламе на домах еще давно рассказывала здесь:
http://telegra.ph/O-reklame-na-domah-11-22

Что нельзя рекламировать на домах https://www.group-telegram.com/ms/gkhvsem.com/252

Различия между вывеской и рекламой - скачать разъяснение ФАС https://fas.gov.ru/documents/602558



group-telegram.com/gkhvsem/268
Create:
Last Update:

Сейчас многие на общих собраниях принимают решения об использовании общедомового имущества, чтобы получать деньги от провайдеров и владельцев рекламных конструкций.

Здесь надо уметь различать рекламу от просто вывески. Просто вывеска обычно не требует согласия собственников, и получить денюжку за ее размещение на практике сложно.

На прошлой неделе 9 арбитражный апелляционный суд отказал ТСЖ во взыскании 2 млн руб с Бинбанка. Банк над арендуемым помещением разместил вывеску со своим названием - 15 м длиной и полметра шириной.

ТСЖ считало, что банк использует общее имущество для размещения рекламной конструкции, но не оплачивает пользование.

Суд решил иначе:
Информация предназначена для извещения неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении юридического лица и (или) обозначении места входа.
Размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.


В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона о рекламе этот закон не распространяется, в том числе, на:
- информацию, доведение до потребителя которой обязательно в силу с закона;
- вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера.

Поскольку спорная конструкция является вывеской, т.к. содержит информацию, которая по форме и содержанию является для предпринимателя обязательной на
основании закона и обычая делового оборота, и в силу прямого указания п. 5 ч. 2 ст. 2 "О рекламе" его действие на нее не распространяется, права собственников МКД не нарушаются, оснований для
удовлетворения заявленных требований у суда не имелось.

(дело № А40-197728/17)
____
О рекламе на домах еще давно рассказывала здесь:
http://telegra.ph/O-reklame-na-domah-11-22

Что нельзя рекламировать на домах https://www.group-telegram.com/ms/gkhvsem.com/252

Различия между вывеской и рекламой - скачать разъяснение ФАС https://fas.gov.ru/documents/602558

BY ЖКХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ms


Telegram ЖКХ
FROM American