❗️Верховный суд ДНР вынес приговор британским наемникам Эйдену Аслину и Шону Пиннеру, а также марокканцу Ибрагиму Саадуну – смертную казнь за наёмничество и совершение действий, направленных на захват власти и свержение конституционного строя ДНР.
Что заявлено представителями Верховного суда ДНР:
«При принятии приговора суд руководствовался не только прописанными нормами и правилами, но и главным, незыблемым принципом - справедливости. Именно он позволил принять это сложное и тяжелое решение о применении к осужденным исключительной меры наказания в виде смертной казни. Представленные стороной обвинения доказательства позволили суду вынести обвинительный приговор. Не считая того, что все подсудимые без исключения признали себя виновными, обвинение построено не только на их признании вины».
У осужденных иностранцев будет месяц на апелляцию.
UPD: Высказываются разные мнения о дальнейшем развитии ситуации. Среди прочего, учитывая месяц на обжалование решения, прогнозируются попытки «политического торга» - с тем, чтобы попытаться добиться смягчения приговора, с последующим освещением этого в СМИ как достижения западной демократии.
В отношении же «демократических СМИ» следует ожидать или шквала истеричных заявлений, или напротив – растерянную паузу, пока не будет решено, а как же всё это подавать западному читателю.
❗️Верховный суд ДНР вынес приговор британским наемникам Эйдену Аслину и Шону Пиннеру, а также марокканцу Ибрагиму Саадуну – смертную казнь за наёмничество и совершение действий, направленных на захват власти и свержение конституционного строя ДНР.
Что заявлено представителями Верховного суда ДНР:
«При принятии приговора суд руководствовался не только прописанными нормами и правилами, но и главным, незыблемым принципом - справедливости. Именно он позволил принять это сложное и тяжелое решение о применении к осужденным исключительной меры наказания в виде смертной казни. Представленные стороной обвинения доказательства позволили суду вынести обвинительный приговор. Не считая того, что все подсудимые без исключения признали себя виновными, обвинение построено не только на их признании вины».
У осужденных иностранцев будет месяц на апелляцию.
UPD: Высказываются разные мнения о дальнейшем развитии ситуации. Среди прочего, учитывая месяц на обжалование решения, прогнозируются попытки «политического торга» - с тем, чтобы попытаться добиться смягчения приговора, с последующим освещением этого в СМИ как достижения западной демократии.
В отношении же «демократических СМИ» следует ожидать или шквала истеричных заявлений, или напротив – растерянную паузу, пока не будет решено, а как же всё это подавать западному читателю.
BY Главный политический
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ms
